Jo, seis metais ju dvigubai daugiau, gal net trigubai.  Bet prie bendros 
mases as ant tokio pagasdinimo nestatyciau.

"LabaiNespauda"  wrote in message news:m5jlkf$bqj$1@trimpas.omnitel.net...

Pries kokius 2-3 men. seminare sake, kad labai daugeja tyciniu,
lyginant su praejusiu laikotarpiu.



"Linas Petkevičius" <linas@NONOlekiam.lt> wrote in message
news:m5htal$m7d$1@trimpas.omnitel.net...
> Mes praktika formuojame pagal vieno teisejo privacia nuomone? Tai,kad 
> pagal statistika Leituvoje tyciniu bankrotu skaicius pries keleta metu jei 
> gerai pamenu nesieke 1 proc., is kuriu įrodoma dar maziau, tai kaip ir 
> dzin? Kreditorius eina drasiai pas skolininka ir sako, kad man cia 
> newsuose sake, kad vienas teisejas "išteisinamąjį nuosprendį priima tik 
> jei jau visiškai akivaizdu, kad nėra sudėties", todel staigiai pradedi 
> bijoti?
>
> "NicMC"  wrote in message news:m5hsgc$lf2$1@trimpas.omnitel.net...
>
> On 2014.12.01 15:02, Linas Petkevičius wrote:
>> Baudziake? Kazka praleidau?
>
> Teoriškai ar praktiškai? Teoriškai tai taip, o praktiškai, pacituosiu
> vieną teisėją "Išteisinamasis gi automatu bus prokuratūros skundžiamas,
> ar mum to reikia? Bus darbo brokas, jei išteisinsim, o aukštesnė nuteis.
> Geriausia kaip nors kitaip, bet ne išteisinimas - laidavimas,
> atleidimas, susitaikymas ir t.t."