O ką nuotraukos? Ir kokie gi šiais laikais review? Gauni kokia mobylke, parašai specifikacijas, pafilmuoji kaip ištrauki iš dėžės, kaip įdedi batarkes (jei keičiamos), kaip įsijungia ekranas, pasmaukai meniu, pavartalioji rankose, pazoomini ausinių lizdą ir kitus lizdus. Pakui paleidi visokius antitutus, palygini kad skaičiukai didesni ar mažesni. Iš lempos (arba pagal sponsoriaus indėlį puslapiui)parašai balus. Man visuomet įdomu kokia logika vadovaujantis ten rašo tuos vertinimus. :) Viskas. Gyvenime visos problemos išlenda pasinaudojus ilgesnį laiką, bent jau kokį mėnesi, kol susiputi visus savo appsus, pasiderini pagal save ir pradedi jusinti. Tai kokia nauda iš tų review? Su visokiais gadgetais panašiai. Labai pasitiki tais review? Sutinku tik dėl vieno, jei review pirmas, pamatai daikto focke, jei aišku jų nenuleakino mėnesį prieš. Pvz. su obuolių devaisais tai išvis paprasta, ten absoliučiai px visiems koks daikto review ir vertinimas, jie būna išpirkti dar iki review :) Va todėl vartotojų atsiliepimai, paskui kai visi apsiramina ir pavartoja, žymiai vertingesni nei tie review ir nuotraukos. Beje kodėl tau tos nuotraukos taip svarbu? Ar tu iš tų, kuriems daiktas pirmoj eilėj turi būti gražus, o tik paskui funkcionalus. Man pvz. atvirkščiai. "Invertuota panda" <padugne@home.lan> wrote in message news:mae1cg$ei1$1@trimpas.omnitel.net... > On Thu, 29 Jan 2015 20:33:09 +0200, amenox wrote: > >> Kritikai šiais klaikais ne žmonės, o populiarūs tinklapiai, už kurių >> nugarų jie ir sėdi, niekam neįdomu kas konkrečiai parašė review, >> pagrinde visi remiasi puslapio vardu. Melas melui nelygu, kažko > > Jo jo, visas pasaulis priešais mus. Viską sumelavo, net nuotraukas > sufeikino :) > > -- > kthxbai.