On Wed, 29 Aug 2012 23:39:16 +0100, klaustukas wrote: > geri sulyginimai - daugeliu atveju is esmes nenaudojamo, nedadaryto > slamsto ir telefono, kuris is parode, kaip reikia tai daryti. primena Tai ne sulyginimai, patentu reikaluose niekas nediskutuoja apie tai kuris geresnis ar blogesnis. Diskutuoja apie tai, kad _pirmas_ sugalvojo tos srities specialistams _neakivaizdu_ dalyka. Jei pirmas sugalvosi dvirati tai ir gausi jam patenta. Ir px, kad jis medinis. Ir px, kad pinarello veliau atsiridens super duper karbonini stebukla, patento jam jie nebegaus. > legendinius palyginimus isejus ipadui - gi sudas visiskas - tiek metu > jau visi gamina, o dar ne x86. tik kaip matom, "sudas" dabar turi vos ne > 70% rinkos. lokit neloje, bet dekokit apple uz tai, ka siandien > nesiojates kisenese - tikriaus dar n metu nebutu buve nieko panasaus, ar > bent jau tokio lygio - ir nesvarbu, tai ios, android ar net n metu to > lygio nepasiekiantis win mobile. Diskusija apskritai ne apie tai. Diskusija apie tai ar apple tuomi igavo teise staciakampiu mobilkiu neastriais kampais monopoliui ar ne. > nesu didelis apple gerbejas, bet tie androido kamurkiniu programeriu > bandymai papilti sh kaip situo atveju atrodo daugiau, nei juokingai. Bandai pasakyt, kad ios programeriai tipo ne kamurkiniai? ;) O ka daryt jei programuoji abiem? :) > kodel niekas nesijuokia is teisme apkalbetu samsungo dokumentu, kur jie > prisipazysta, kad apple dizaino kopijavimas nedave pakankamos naudos? O is ko juoktis? Tai normali bet kurios industrijos praktika vadimama konkurencines aplinkos tyrimas. Tai daro VISOS be isimties pasaulio firmos, tame tarpe ir Apple. Pvz gali neabejot, kad ta pati apple isnarsto konkurentu produktus ir nukopijuoja tai kas jiems reikalinga. Kitose industrijose tas pats - mersas perka naujai isleistus bnv ir isardo iki paskutines detalytes beigi padaro tokius va "kur mes ciulpiam ir kur jie rulina". Bnv ta pati daro su mersais. Ir tai yra gerai, butent taip ir veikia konkurencija. Dokumentai buvo beje ne apie kopijavimo nauda o apie tai, kad ju produktai geresni uz savus. Tai tiesiai pripazinti beje reikia nemazai pautu, ipac azijietiskose kulturose. > aisku, > kad akmens amziaus telefono su keliom ikonom lyginimas su iphone turi > daugiau racijos, nei galaxy tab ir ipad neatskyrimas teisme is keliu > metru atstumo. Butent tam zmonija yra isradus logotipus. Apple pati nieko neverciama pasirinko grynai funkcionalia devaiso isore be jokiu atpazinimo zenklu, todel dabar neturi realaus pagrindo piktintis, kad jos devaisu is toliau neatskirsi nuo kitu. Paimk dvieju automobiliu siluetus ir irgi neatskirsi kuris yra kuris. -- kthxbai.