On 2014-04-15 21:40, Gintas wrote: > Pirmos mintys: > > a) Ukraina pati turetu atsakyt, kas tie vyriokai ir is kur jie atsirado Ukrainos teritorijoje? Negi neimanoma buvo per tiek laiko bent viena paciupt ir issiaiskint? Tai jie sakė ir ne kartą. Ir kas tie vyriokai ir iš kur atvyko. > b) jeigu tai rusu diversantai (tokie buna ruosiami kruopsciai) -kaip cia yra, kad is tiek saudymu dar ner auku? Diversantai nepataiko ar tusciais saudo? Kaip kaip? Ko nebuvo? > c) Tai, kad daug milicininku ir saugumo darbuotoju nebepaklusta Kijevui, rodo, kad naujajai valdzia nebepaklusta netgi senai stukturose dirbantys UKRAINOS PILIECIAI. Tas rodo, kiek giliai kotupcinė Janukovičiaus sistema įleidus šaknis. Ir aišku milicininkai nepasiruošę priešintis rusų kariuomenei. > d) Kijevo mitinguotojai piktinosi, kaip cia driso i juos saudyt snaiperiai. Tuo tarpu dabar, tie patys mitinguotojai piktinasi, kodel nepanaudojami tankai pries mitinguotojus R. Ukrainoje. Armijos panaudojimas pries savus piliecius (klius juk ir tiems?) - reikalas rimtas. Janukovicius panasioje situacijoje neisdriso. Juk irgi galejo tankais nustumti tas barikadas? Mitinguotojai piktinosi, kad rusams ledžiama be pasipriešinimo plėšyti šalį. Ir armija siunčiama ne prieš taikius piliečius, o prieš rusų kariuomenę, kuri slepiasi už civilių kaip Putleris ir žadėjo. Bet jei kam užtenka durnumo stot tarp kūjo ir priekalo - jų reikalas.