nesu aiskeregys. Nezinau kas bus.  Taciau zinau, kad viskas prasidejo, kai minia su boksininku priesakyje pasipiktino, kad Janukovicius nepasirase sutarties su ES. O stai nesenai, kai ta sutarti galejo pasirasyti naujoji valdzia-jinai tos sutarties VISTIEK NEPASIRASE pilna apimtimi. Tad klausimas: kodel sutarties nepasirases Janukovicius buvo apsauktas isdaviku, o tos sutarties nepasirases Jaceniukas-tautos yra mylimas? Kame cia saknis?

"Piktuolis" <piktuolis@giemail.com> schrieb im Newsbeitrag news:limkvq$1o2$1@trimpas.omnitel.net...
> On 2014-04-16 22:11, Gintas wrote:
>> Krymas buvo autonomine respublika. Su savo parlamentu. Ukrainos sudetyje. Gana panasiai,  kaip kazkada buvo Lietuva TSRS sudetyje su savo parlamentu. Mes istrukome is TSRS? Esant respublikoje svetimos salies kariuomenei? Kodel pykstame, kad krymieciai taip pasielge?  Visi sutinka, kad rusu ten dauguma ir ta dauguma norejo atsiskirti. Visi sutinka, kad rezultatai gali but suklastoti, taciau vistiek, kiek sau akis bemuiluotume, rusu ten dauguma ir jie norejo atsiskirti. Tad kodel, tai ka mes padareme-grazu, o ka krymieciai-negerai? Ar mes, paskelbe savo nepriklausomybe, klauseme leidimo del jos Maskvoje? Kodel reikalaujame, kad krymieciai to turejo pasiteirauti Kijeve?
> 
> 
> Jungtinės tautos su tavim nesutinka su tavo beletristika, bet tiek to, 
> dabar antras raundas. Rytų Ukraina: autonomijos nėra, rusų specnazas už 
> civilių pasislėpęs kelia šaršalą, kad putleris pastiprinimą galėtų 
> atsiųsti. Kuo motyvuosi galimą aneksiją, vėl "žmonės taip norėjo"?
>