a) Putinas sako viena, Jaciniukas kitka. Todel ir klausimas buvo-ar per tiek laiko buvo imanoma viena "zmogeliuka" pagrobt ir prastatyt pasaulio visuomenei kaip irodyma? Nesugebama? Ar bijomasi, kad tas ukrainietiskai neprasnektu?
b) na ir kiek tu auku buvo? Saudoma juk is automatiniu ginklu? Maidano ragatkes efektyvesnes, nei "diversantu" kulkosvaidziai?
c) Ir del to reikia rusus kaltinti, kad korupcine Janukoviciaus sisteme ileidusi saknis?
d) nesuprantu, kodel viskas daroma per antra gala? Kam siusti kariuomene, kad miestuose nukentetu civiliai? Jeigu jau skaitom, kad ukrainieciu kariuomene siunciama pries rusu kariuomene, ginkluota granatsvaidziais, kuriuos pristato kariniais sunkvezimiais-tai belieka paklausti : kaip ta kariuomene su tais sunkvezimiais papuola i Ukrainos terotorija? Sienos ner? Ji nesaugoma, kad gali vazinet bile kas ginkluotas pirmyn atgal?  Kas tuos "diversantus"  ar netgi "kariuomene" seria? Benzo ipila? Kur jie nakvoja ir pazastis plauna? 
"Piktuolis" <piktuolis@giemail.com> schrieb im >> c) Tai, kad daug milicininku ir saugumo darbuotoju nebepaklusta Kijevui, rodo, kad naujajai valdzia nebepaklusta netgi senai stukturose dirbantys UKRAINOS PILIECIAI.
> 
> Tas rodo, kiek giliai kotupcinė Janukovičiaus sistema įleidus šaknis. Ir 
> aišku milicininkai nepasiruošę priešintis rusų kariuomenei.
> 
>> d) Kijevo mitinguotojai piktinosi, kaip cia driso i juos saudyt snaiperiai. Tuo tarpu dabar, tie patys mitinguotojai piktinasi, kodel nepanaudojami tankai pries mitinguotojus  R. Ukrainoje. Armijos panaudojimas pries savus piliecius (klius juk ir tiems?) - reikalas rimtas. Janukovicius panasioje situacijoje neisdriso. Juk irgi galejo tankais nustumti tas barikadas?
> 
> Mitinguotojai piktinosi, kad rusams ledžiama be pasipriešinimo plėšyti 
> šalį. Ir armija siunčiama ne prieš taikius piliečius, o prieš rusų 
> kariuomenę, kuri slepiasi už civilių kaip Putleris ir žadėjo. Bet jei 
> kam užtenka durnumo stot tarp kūjo ir priekalo - jų reikalas.
> 
>