Supratai, kad atsakymo i klausima pateikt nesugebesi. Kvailys ir tiek.......... "Tomas" <info@nigeria.gov> schrieb im Newsbeitrag news:mbksvp$bsh$1@trimpas.omnitel.net... > Suprantu suprantu - Prabudo ryte Gintukas ir mato, kad nebe CCCP jau gyvena. Tai reikejo pyzdint ishkart i matushka Rasieja, ta trioba ir karves visvien buvo ne tavo, o komunistu atimta ish ukininko o ukininkas i Sibira ishvezhtas. > > "Gintas" <manosoftasTRINK@gmail.com> wrote in message news:mbkq58$9sg$1@trimpas.omnitel.net... >> As manau, kad ne vergijos laikai. Zmones turi teise apsispresti kaip ir kokioje sajungoje gyvent. O tuo labiau nebut kazkam kazkieno padovanoti. Nori but padovanotas kitai valstybei su visa seima? Valstybes pasirinkt negalesi-kuriai padovanos, tos kalba ir turesi ismokt, bei jos pasu didziuotis! Kai sugebesi atsakyt i si klausima aiskiai ir nedviprasmiskai-tada galesim toliau diskutuot. Aiskint, kai paties tai neliecia-viena, o jei pati paliestu toks "dovanojimas" ? Pvz ryte gauni pranesima, kad jau esi uzbekas ir kad privalai ismokti uzbeku kalba, mat tave padovanojo su visu kaimu ir karviu banda Uzbekijai. Lietuvos pilietybes nuo siandien nebeturi! Toks Lietuvos Prezidento patvarkis Uzbekijos sventes proga. Zjb? Dziugauji ar dairasi, kaip cia vel, gyvenant savo troboj, Lietuvos pilieciu tapti? >> >> Tad ka darai, kai suzinojes, kad esi "padovanotas"? Klausi uzbeku valdzios, ar jie nebutu tiek geri, kad leistu tau su kaimynais vel Lietuvos pilietybes pasiprasyt? O cia dar pasirodo,kad nesenai i tavo kaima atsikeles uzbekas yra pries tavo tokius norus :) >> >> "Tomas" <info@nigeria.gov> schrieb im Newsbeitrag news:mbkmfo$7eh$1@trimpas.omnitel.net... >>> Tai taip, jeigu nusiperki. Arba kitaip pereina nuosavyben. O ish kur ishtraukei, kad perejo? >>> >>> "Gintas" <manosoftasTRINK@gmail.com> wrote in message news:mbkef6$2j6$1@trimpas.omnitel.net... >>>> Jie nuomuojama ganykla pereina tavo nuosavyben (nusiperki ja, tau ja padovanoja ar paveldeji) -nuomos sutartis nutruksta automatiskai. >>>> >>>> "Tomas" <info@nigeria.gov> schrieb im Newsbeitrag news:mbj4ht$ln1$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> Ch znjet. Tiek viena, tiek kita puse gali pradet kaishiot Sevastopolio nuomos sutarti, napamenu kuriam ten laikotarpiui ishnuomuota baze, bet sutarti argi nutrauke kas nors? Minsko susitarimas sutarties nepanaikino, tai - nuomos sutartis. >>>>> >>>>> "Gintas" <manosoftasTRINK@gmail.com> wrote in message news:mbiurc$jmq$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>> Taciau ES ir JAV, trimituodama, kad Krymas Ukrainos teritorija, spresdami ar Minsko susitarimo punkto laikomasi, tures ivertinti tai, as ruskiu armija isvedama is Krymo ar ne? Jie neisvedama-Minsko susitarimo nesilaikoma? O jei manys, kad laikomasi, taciau neisvedama? >>>>>> >>>>>> "Bronco" <TRINTI_bronco.mail@gmail.com> schrieb im Newsbeitrag news:mbiufa$jj1$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>> On 2015-02-12 19:15, Tomas wrote: >>>>>>> Tai ruskiams teks atlaisvinti Kryma bei Sevastopoli, nieko kito ash cia neizhiuriu. Putinas tai pasirashe susitarima? >>>>>> >>>>>> Xuilo Ukrainos teritoriją traktuoja kaip visą teritoriją minus Krymas. >>>>>> Ukraina ir likęs pasaulis traktuoja Krymą, kaip de jure Ukrainos >>>>>> teritoriją, kurios de facto Ukraina nekontroliuoja. >>>>>> >>>>>> Faktiškai gaunasi taip, jog xuilo ir neturėjo sutartyje minėti Krymą >>>>>> jokia forma, nes kitaip jis nenoromis pats pripažintų, jog Krymas yra >>>>>> kažkoks išskirtinis ir tai gal net ne Rusijos teritorija. >>>>>> >>>>>> Žodžiu, su visa nepagarba, bet liapsuso jis čia nepadarė. O gaila :] >>>>>>