Tai parasyk, kaip tas Krymas Ukrainai atiteko. Sulyginsim su mano anekdotu :) "Gediminas" <gedas@gedas.lt> schrieb im Newsbeitrag news:mbkv31$di9$1@trimpas.omnitel.net... > Jis vel anekdotus apie kaimu dovanojima skaldo. Tuoj pasipils isteriskas > bliovimas kaip niekas nesugeba i paprasta Ginto klausima atsakyti. > >> Tavo rasyta, cit: "Kuriame tarptautines teises str. yra kazkas minima apie "lakmuso popierius", "pasaulio galinguosius" bei "pasaulis pripazhins"? Parodyk prashau, tu matau tarptautinej teisej dar uzh mane labiau pasikaustes esi."? Ar tavo? Su savimi greit gincytis pradesi :) >> >> Tai atsakymo i mano klausima nebus? Pakartosiu, jei neradai jo tekste: O pats noretum but dovanoto kazkam kaimo gyventoju? >> >> >> "Tomas" <info@nigeria.gov> schrieb im Newsbeitrag news:mbksjd$bk8$1@trimpas.omnitel.net... >>> Pasaulis mano, kad Krymas buvo neteisetai aneksuotas. Ar vergvaldys Ukraina laiko visa pasauli "pod bolshim kablukom"? Lietuvai paskelbus nepriklausomybe pasaulis neuzhtruko su pripazhinimu, o Krymo atveju - nera irodymu, jog Krymas panoro i Rusija. >>> >>> "Gintas" <manosoftasTRINK@gmail.com> wrote in message news:mbkqhh$a7e$1@trimpas.omnitel.net... >>>> Vergvaldys sprendzia, ar dovanotas jam kaimas , pilnas vergu, turi teise vel tapt, buvusio savininko nuosavybe? Tikiu, kad taip budavo vergijos laikais. Buvo galima dovanai gautus vergus grazinti, buvo galima kaimus kortomis pralosti, nesiklausant kaimo gyventoju nuomones. >>>> O pats noretum but dovanoto kazkam kaimo gyventoju? >>>> >>>> "Tomas" <info@nigeria.gov> schrieb im Newsbeitrag news:mbknc3$7u7$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> p.s. Shiaip ji nutruksta shaliu susitarimu arba vadovaudamasis istatymais teismas sprendzia klausima. >>>>> >>>>> "Tomas" <info@nigeria.gov> wrote in message news:mbkmfo$7eh$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>> Tai taip, jeigu nusiperki. Arba kitaip pereina nuosavyben. O ish kur ishtraukei, kad perejo? >>>>>> >>>>>> "Gintas" <manosoftasTRINK@gmail.com> wrote in message news:mbkef6$2j6$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>> Jie nuomuojama ganykla pereina tavo nuosavyben (nusiperki ja, tau ja padovanoja ar paveldeji) -nuomos sutartis nutruksta automatiskai. >>>>>>> >>>>>>> "Tomas" <info@nigeria.gov> schrieb im Newsbeitrag news:mbj4ht$ln1$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>> Ch znjet. Tiek viena, tiek kita puse gali pradet kaishiot Sevastopolio nuomos sutarti, napamenu kuriam ten laikotarpiui ishnuomuota baze, bet sutarti argi nutrauke kas nors? Minsko susitarimas sutarties nepanaikino, tai - nuomos sutartis. >>>>>>>> >>>>>>>> "Gintas" <manosoftasTRINK@gmail.com> wrote in message news:mbiurc$jmq$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>> Taciau ES ir JAV, trimituodama, kad Krymas Ukrainos teritorija, spresdami ar Minsko susitarimo punkto laikomasi, tures ivertinti tai, as ruskiu armija isvedama is Krymo ar ne? Jie neisvedama-Minsko susitarimo nesilaikoma? O jei manys, kad laikomasi, taciau neisvedama? >>>>>>>>> >>>>>>>>> "Bronco" <TRINTI_bronco.mail@gmail.com> schrieb im Newsbeitrag news:mbiufa$jj1$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>> On 2015-02-12 19:15, Tomas wrote: >>>>>>>>>> Tai ruskiams teks atlaisvinti Kryma bei Sevastopoli, nieko kito ash cia neizhiuriu. Putinas tai pasirashe susitarima? >>>>>>>>> >>>>>>>>> Xuilo Ukrainos teritoriją traktuoja kaip visą teritoriją minus Krymas. >>>>>>>>> Ukraina ir likęs pasaulis traktuoja Krymą, kaip de jure Ukrainos >>>>>>>>> teritoriją, kurios de facto Ukraina nekontroliuoja. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Faktiškai gaunasi taip, jog xuilo ir neturėjo sutartyje minėti Krymą >>>>>>>>> jokia forma, nes kitaip jis nenoromis pats pripažintų, jog Krymas yra >>>>>>>>> kažkoks išskirtinis ir tai gal net ne Rusijos teritorija. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Žodžiu, su visa nepagarba, bet liapsuso jis čia nepadarė. O gaila :] >>>>>>>> > >