Klasikinis ko gero pvz. būtų prieš keliasdešimt metų vakaruos praeitas
etapas (o pas mus vis dar po šiai dienai besitesiantis) - žemės ūky
vietos yra tik 5'iems %'ams gyventojų. Natūralu jog tai nesukelia
džiūgesio žemės ūkio darbuotojams bei visiems paprastiems piliečiams.
Ale kitaip nelabai gaunas, tai reikia padaryt, ba nedarant bus dar prasčiau.
Kaip tai padaryt - pasirinkimas platus: visas spektras nuo gryno botago
iki gryno meduolio, aišku ir su smegenų muilinimo (eksperto darbas)
variantu.
Na dar pamenu angliakasių problemas Anglijoj, kai tos anglies ėmė
paprasčiausiai niekam nebereikėt. Lietuvos mastu musie būtų Panevėžio
Ekranas - CRT kolbų irgi niekam nebereikia.
O kas link "suveiks-nesuveiks" reforma - tai kad nelabai yra pasirinkimo.
Aišku galima buvo ir toliau tą anglį kastį ar tuos CRT gaminti, ale kas
už tai mokės ? Visi "akcininkai" ? UAB "pirmyn į bankrotą" gaunasi.
Jei jau tokiam lygi nagrinėjam, gal laikas atsisakyt to politkorektiško
"visi žmonės protingi, visi puikiai išmano, kaip valdyt valstybę ir vystyt
ekonomiką", ba su realybe tai nelabai tūri ryšio, kad ir kaip tai
nepolitkorektiškai skambėtų.

"bet_kas" <kazkas@kazkur.ten> wrote in message news:h9st4g$uns$1@trimpas.omnitel.net...
> 
> "Alvidon" <alvs_nospam_@takas.lt> wrote in message 
> news:h9sqsb$r4g$1@trimpas.omnitel.net...
>>> bet_kas kazkada yra pasiules prastumti istatyma, kuriuo butu galima 
>>> atsaukti
>>> nepatinkancius Seimo narius. Tai irgi idomu. Gal sumetam savo parasus? 
>>> Bet
>>> nelabai isivaizduoju, ar ir tai suveiktu.... tada televizorius butu dar
>>> baisesnis, ar daugiau PR..
>>>
>> Manyčiau kad tai tik įneštų papildomos destrukcijos ir realiai blokuotų
>> nepopuliarias (bet būtinas) reformas.
> 
> Man visada pakankamai keistai skambejo "nepopuliarios, bet butinos reformos" 
> kalamburas,
> nes ja seka klausimas - butinos kam?
> Suprantu Imone, ten tam tikros reformos butinos akcininkams, ir akcininku 
> tarpe jos ir
> populiarios ir butinos, taciau nepopuliarios ir nebutinos darbuotoju tarpe.
> Gi valstybes akcininkai kaip ir visi pilietybe turintys.... Tai kaip gali 
> vykt reforma nepopuliari
> tarp akcininku? Ar vistik akcininkai tik "vyriausybe/seimas". Reformos 
> butinos uztikrinti
> vyriausybes nariu islikima?
> 
> Ok, imam situacija, profesionalus ekspertai nustate, reikia atlikti reforma 
> X. Tauta tamsi,
> reformos nesupranta. Jus ka, tikites ta reforma suveiks? Be palaikymo?
> 
> P.s. siaip vakaru demokratijose tai ir yra pagrindinis eksperto darbas - 
> paruosti/apdoroti
> visuomene reformai. Jei jis visuomenes paruost nesugeba - atleiskit garbus 
> bei jautrus ponai ir
> ponios uz  fraze, bet tai "shudas, o ne ekspertas"
>