tai jau zinoma, kur ten istatymiskai aprasysi savoka "prorusiskas 
kombinezonas".

"Juozas K."  wrote in message news:og9q3q$3rl$1@trimpas.omnitel.net...


"Audrys" <kokskienoreikalaskokiadeze@takas.lt> wrote in message
news:og9lga$g0$1@trimpas.omnitel.net...
> Pateik pazeistus istatymu straipsnius, o ne pezek "ar tai kazkas yra 
> informuojami".

na tai del to ir sakau, kad speju, straipsnis sudare tokia nuomone, gal
kazkas pakomentuos tiksliau

bet siaip ar taip, visko istatymais neaprasysi, saugumo tarnybos turi moketi
veikt gyvai


>
> "Juozas K."  wrote in message news:og9dls$qp2$1@trimpas.omnitel.net...
>
>
> "Gintas" <nesvarbu@gmail.com> wrote in message
> news:og97au$l9v$1@trimpas.omnitel.net...
>> tai, kad straipsnyje duodama uzuomina, kad nusizengta jau vien tuo, kad:
>> cit: " dalis jø vilkëjo rusiðko tipo maskuojanèiais kombinezonais."
>
> kaip suprantu del to nebutu problemu jei nuo pat pradziu butu buve
> informuoti tie kurie reikia zmones. juk kai filmuojamas koks nors filmas
> kuriame vyksta kriminaline scena (nesvarbu kas kokiais rubais apsirenge, 
> bet
> speju dzihadisto aprangele ir dirzas su sprogmenimis jau butu kazkiek
> idomesne apranga, kaip tu manai?), tai savivaldybe ar kazkas yra
> informuojami
>