Tačiau visais atvejais gynyba turi atitikti tris požymius: žala padaroma tik besikėsinančiam (užpuolikui), žala padaroma atremiant pavojingą kėsinimąsi ir žala padaroma neperžengiant būtinosios ginties ribų.


Baisu bus iseit grybaut su zalia striuke ir atlenktu sveicaru armijas karininkui skirtu Victorinox peiliuku. Reiks savivaldybe perspet. O gal nereiks? Sveicarai juk draugai? Tik va-kur ju chalata gaut? 




"Juozas K." <jkas@centras.ataz> schrieb im Newsbeitrag news:og9de5$qip$1@trimpas.omnitel.net...
> 
> "Kesha" <kestas@takas.lt> wrote in message 
> news:og96tk$kuj$1@trimpas.omnitel.net...
>> nei airsofto, nei dažasvydžio ginklai nėra kažkaip reglamentuoti, todėl 
>> atskirų leidimų nereikia, jie atsiranda tik viršijus tam tikrą džaulių 
>> skaičiu orinukams...
> 
> apie ginklu panasuma tai taip tik parasiau, viso labo norejau pasakyti, kad 
> airsoftiniai labai panasus i tikrus
> 
> "leidimas" - turejau omeny klubo licenzija ir evento registravima
> 
> ten juk rase, kad apie grupe nezinojo jokia savivaldybe: "„Buvo gautas 
> pranešimas apie grupę ginkluotų asmenų su rusiškomis desantininkų 
> uniformomis. Ką jie ten darė – neaišku. Nes jų grupė niekur nebuvo 
> užsiregistravusi. Nei savivaldybė, nei policija nežinojo, kad tose vietose 
> kažką veikia ginkluoti asmenys."
> 
> kaip supratau tai tik tiek ir truko, kad bent savivaldybe butu informuota 
> apie zaidziancia grupe 
> 
>