Tema: Re: verkia Gintas ir Audrys
Autorius: Signalizacija
Data: 2017-05-28 14:25:42
tai pradet galima ir tuo, ar turėjo jie teritorijos savininko sutikimą

On 2017.05.27 07:57, Linas Petkevičius wrote:
> Jei diskutuojant ne politics o law kontekste, bei pasiaiskinus detales 
> ne pagal delfio izvalgas - straipsnis uz tokius debilizmus yra. Bet 
> konkreciu atveju manau pagal protingumo principus uzteks ir tokios 
> pramogis jiems, kad bijotu.
> 
> "Tomas"  wrote in message news:oga229$9n7$1@trimpas.omnitel.net...
> 
> Jei butu pazheisti straipsniai, jiems butu pateikti kaltinimai. Bet ju 
> gi nekaltina, ane? Tik patikrino kas ir kaip, istatymu numatyta tvarka. 
> Pasiskaitinek policijos, operatyvines veiklos bei kitus istatymus.
> 
> "Audrys" <kokskienoreikalaskokiadeze@takas.lt> wrote in message 
> news:og9lga$g0$1@trimpas.omnitel.net...
>> Pateik pazeistus istatymu straipsnius, o ne pezek "ar tai kazkas yra
>> informuojami".
>>
>> "Juozas K."  wrote in message news:og9dls$qp2$1@trimpas.omnitel.net...
>>
>>
>> "Gintas" <nesvarbu@gmail.com> wrote in message
>> news:og97au$l9v$1@trimpas.omnitel.net...
>>> tai, kad straipsnyje duodama uzuomina, kad nusizengta jau vien tuo, kad:
>>> cit: " dalis jø vilkëjo rusiðko tipo maskuojanèiais kombinezonais."
>>
>> kaip suprantu del to nebutu problemu jei nuo pat pradziu butu buve
>> informuoti tie kurie reikia zmones. juk kai filmuojamas koks nors filmas
>> kuriame vyksta kriminaline scena (nesvarbu kas kokiais rubais 
>> apsirenge, bet
>> speju dzihadisto aprangele ir dirzas su sprogmenimis jau butu kazkiek
>> idomesne apranga, kaip tu manai?), tai savivaldybe ar kazkas yra
>> informuojami
>>
>