Tema: Re: Kur buvo "ukrainieciu" BUK-as 2013 metais?
Autorius: Gintas
Data: 2017-06-06 22:46:55
Gal klystam, taip manydami? Gal  toks nick'as signalizuoja: esu kvailys, nekalbinkit ?

"Audrys" <kokskienoreikalaskokiadeze@takas.lt> schrieb im Newsbeitrag news:oh70c0$hla$1@trimpas.omnitel.net...
> man tik idomu .... sitas durnius sprendziant pagal nick'a su klientais 
> bendrauja ......
> 
> "Gintas"  wrote in message news:oh6uon$ftf$1@trimpas.omnitel.net...
> 
> Signalizacijai identifikavimo daviklis galvoje uzsitrumpino :) Jam visur 
> gintai aplink.......
> 
> Mausas, kokiu reta........
> 
> "mustafa" <mustafa@dogs.lt> schrieb im Newsbeitrag 
> news:oh6sbr$cvl$1@trimpas.omnitel.net...
>> #ZeroFactsGiven
>>
>> Signalizacija wrote:
>>
>>> gintai kai skaitai tą pačią neąmone 20 karta buna jau juokinga,nesvarbu
>>> kad po ja 20 skirtingu nicku pasirašei
>>>
>>> On 2017.06.06 21:14, mustafa wrote:
>>>> kurioje vietoje susijuokei?
>>>>
>>>> Signalizacija wrote:
>>>>
>>>>> gal nebejuokink utėliau
>>>>>
>>>>> On 2017.06.06 21:09, mustafa wrote:
>>>>>> Boinga numusho ne teroristai, o DNR/LNR arba BCY. Bet kuriuo atveju
>>>>>> ukrainieciai zinojo per kur siuncia boinga. Jei numusho DNR/LNR - jie
>>>>>> tikrai nesuprato i ka shaudo. Jei numusho BCY - jie tikrai zinojo i
>>>>>> ka shaudo. Isvada - lozhka u Gromyki.
>>>>>>
>>>>>> Bronco wrote:
>>>>>>
>>>>>>> On 2017-06-06 20:31, mustafa wrote:
>>>>>>>> Kodel ten leido skraidyti pilietiniam aviatransportui?
>>>>>>>
>>>>>>> O kodėl turėjo uždrausti? Ukraina priešlėktuvinės gynybos nenaudojo,
>>>>>>> nes "donbaso šachtininkai" neturėjo aviacijos, o rusų iš viso
>>>>>>> oficialiai ichtamnet. Pats caras vseya rusi xuilo I per TV tai sakė.
>>>>>>> Ir kodėl reikėjo drausti civilinei aviacijai naudotis oro erdve
>>>>>>> daugiau nei 10 km aukštyje?
>>>>>>>
>>>>>>> O jei net, tarkim teoriškai, galėjo ir privalėjo uždrausti, bet
>>>>>>> neuždraudė, tai tie kurie neuždraudė neša atsakomybę tik už
>>>>>>> aplaidumą vykdant savo pareigas prižiūrint oro erdvės saugumą
>>>>>>> regione, o ne už civilinio orlaivio numušimą. Visi atsako tik už
>>>>>>> savo veiksmus.
>>>>>>>
>>>>>>> Kai įvyksta teroristinis aktas, beveik visais atvejais paaiškėja,
>>>>>>> jog policija jau kažką žinojo, kažkas jai būdavo kažkada pranešta,
>>>>>>> bet nepakankamai į tai atkreipė dėmesį ar pritrūko pajėgumų viską
>>>>>>> ištirti ir pan., bet ne kartą už tai policija ir kitos saugumo
>>>>>>> tarnybos neatsakė už teroristinius aktus. Nes VISADA YRA KALTAS KAS
>>>>>>> SPROGDINA,
>>>>>>> o ne kas nesugebėjo tai numatyti ir užkirsti tam kelią.
>>>>>>
>>>>>>
>> 
>