Caras googla uzdraude? Beda. Belieka hashtagais metytis ir patvirtint mineta citata. > bezvengdamas galejai pora raidziu suraityti, nes vel #ZeroFactsGiven > > Gediminas wrote: > >> Sitas topinis, dienos pabaigai. Ple, as uz priverstini logikos kursa >> visiems be isimties su kartojimu iki kol gaus pass. A tik po to leist >> pirkt alu, daugintis, balsuot ir naudot interneta. >> >> Kazkada zvengdavau is Einsteino citatos apie visata ir zmoniu kvailuma. >> Dabar tiesiog stebiuosi jo genialumu. >> >> >>> Boinga numusho ne teroristai, o DNR/LNR arba BCY. Bet kuriuo atveju >>> ukrainieciai zinojo per kur siuncia boinga. Jei numusho DNR/LNR - jie >>> tikrai nesuprato i ka shaudo. Jei numusho BCY - jie tikrai zinojo i ka >>> shaudo. Isvada - lozhka u Gromyki. >>> >>> Bronco wrote: >>> >>>> On 2017-06-06 20:31, mustafa wrote: >>>>> Kodel ten leido skraidyti pilietiniam aviatransportui? >>>> >>>> O kodėl turėjo uždrausti? Ukraina priešlėktuvinės gynybos nenaudojo, >>>> nes "donbaso šachtininkai" neturėjo aviacijos, o rusų iš viso >>>> oficialiai ichtamnet. Pats caras vseya rusi xuilo I per TV tai sakė. >>>> Ir kodėl reikėjo drausti civilinei aviacijai naudotis oro erdve >>>> daugiau nei 10 km aukštyje? >>>> >>>> O jei net, tarkim teoriškai, galėjo ir privalėjo uždrausti, bet >>>> neuždraudė, tai tie kurie neuždraudė neša atsakomybę tik už aplaidumą >>>> vykdant savo pareigas prižiūrint oro erdvės saugumą regione, o ne už >>>> civilinio orlaivio numušimą. Visi atsako tik už savo veiksmus. >>>> >>>> Kai įvyksta teroristinis aktas, beveik visais atvejais paaiškėja, jog >>>> policija jau kažką žinojo, kažkas jai būdavo kažkada pranešta, bet >>>> nepakankamai į tai atkreipė dėmesį ar pritrūko pajėgumų viską ištirti >>>> ir pan., bet ne kartą už tai policija ir kitos saugumo tarnybos >>>> neatsakė už teroristinius aktus. Nes VISADA YRA KALTAS KAS SPROGDINA, >>>> o ne kas nesugebėjo tai numatyti ir užkirsti tam kelią. >>> >