tame ir yra visa problema, kad esame priversti rinktis tarp supuvusio 
obuolio ar supuvusios kriauses, kai is tiesu noretusi kazko sviezio. Cia be 
abejo yra erdves gincytis del kompetencijos sriciu - vieniem tai yra 
ateities spejimas (tipo landzbergiz viska pasake kas bus), kitiems dar 
kazkas. Man tai yra konkretus darbas ir jo rezultatas. Kol kas Grybauskaite 
ir kaip finansu ministre ir kaip prezidente uzdave kartele, kurios niekam 
nepasiseke pasiekt.

lasaZ

"Makauskas Vidas" <vms@centras.lt> wrote in message 
news:ha1mm6$l60$1@trimpas.omnitel.net...
>> Landsbergis - nulis kompetencijos.
>> Adamkus - nulis kompetencijos
>> Grybauskaite - kompetencijos daug, del padorumo zinosim uz metu-dvieju
>> Kirkilas - nei padorumo nei kompetencijos
>> Brazauskas - padorumas minusinis, kompetencijas dar labiau minusine
>>
>> taip kad situacija ne kazkokia.
>>
> Paaiskinsiu primityviai. Ka turi tuom ir dziaukis. Jeigu tau reikia is 
> punkto A i B nukeliauti tai gali padaryti su masina, dviraciu, 
> pesciomis... Jeigu tu nori vaziuoti su masina, o turi tik dvirati, bet 
> sakai, kad tau dviratis prastas tai gali eiti pesciomis. Tai tavo pacio 
> sprendimas. Galima sutikti, kad isvardinti politikai ne dievai ir turi 
> trukumu. Bet jie yra tokie kokie yra ir geresniu nera. O tai kuom 
> pakeisti? As daznai pagalvoju, kad mineti politikai yra dar ir per geri 
> Lietuvos elektoratui. Gal tu pats galetum kuri nors is minetu politiku 
> pakeisti?