skandinavijoje jokio skirtumo kaip pajamos gautos nera gavai bendras pajamas (alga, dividentai uz turimas akcijas, teleloto laimejimai ir t.t.) tarkim 50 000 eur moki nuo ju 40% ir tashkas. Kaip bekishi vistiek 40% gausi ir viskas. Va ir labai paprastas mokesciu administravimas. "smokas" <no@nop.nop> wrote in message news:hd175c$4b8$1@trimpas.omnitel.net... > Tai gal DIRBT pradek, o ne vogti, tai ir tu DAUGIAU gausi? - ir darbo metu > negerk. > Papasakok. kaip sugebesi NT spekuliantu ir Lubio pajamas apmokestinti, kai > ju atlyginimai minimuma pasieks - viska dividendais ishsimok :) > O krepshinikai ir mianinykai negi irgi mokeschius mokes? - tai ta pati > TAVO chebra siulo milijonieriams krepshinykas DABAR mokeschius sumazinti > :)) > > On 2009-11-06 14:28:42 +0200, "BishopaZ" <bishopaz@centras.lt> said: > >> tu cia apie savo atveji ? bijai kad tada nureztu nuo taves daugiau ? >> jeigu tie kurie gauna iki 3500lt nenukencia o visiem kitiem tarifas >> dideja >> netgi labai gerai suveiktu. Nereikia pamirshti kad daugiau kaip puse ltu >> gyventoju gauna vidutine alga ir maziau! >> Kas del valdininku efektyvumo .... taip kavos gerimo efektyvumas >> sumazes... >> >> kodel visi liberalai propaguoja komunistines krypties santvarka, juk tik >> RYTU EUROPOJE ir ROSIJOJE NERA progresiniu mokesciu! >> >> >> "smokas" <nop@no.nop> wrote in message >> news:hd11ji$p6k$1@trimpas.omnitel.net... >>> Bishopzai - o kad vakar ir shiamdien snigo - kas kaltas - Kubilius ar >>> Landsbergis? >>> O kad progresiniai mokeschiai ishgelbes :) - tu lyg kazkoks sumautas >>> buhalteris esi (ar ash klystu?) - gal pavyzdi ish Coliukes protinguju >>> kurmiu paimk? - su skaitliukais koki vakara paskaiciuok? >>> Ta pachia proga ir valdininku sumazimo efektyvuma pakalkuliuok :) >>> >>> Perfrazavus: - jei mires - tai ilgam, jei raudonas durnius - tai visam >>> laikui. >>> >>> On 2009-11-06 11:07:27 +0200, "BishopaZ" <bishopaz@centras.lt> said: >>> >>>> taupymas taupymu bet kai zmogaus gyvybe NEBERA vertybe (svarbiau shy >>>> bei >>>> ta >>>> sutaupyt), tai jau valstybes moraline degradacija, tokios valstybes >>>> ilgai >>>> netraukia. Be to ar galutiniame rezultate valstybe sutaupe ? NE, nes >>>> teks >>>> pasirupinti nashlaiciams ir tada jau jiems tu poros shimtu litu, >>>> kuriuos >>>> gaudavo motina neuzteks. >>>> >>>> Valdzia daro kruva debilishku sprendimu, o shia mano mineti pavyzdziai >>>> tik >>>> parodo ka skaudziausiai palieciai krize - neturtingus. >>>> Tokiu laikotarpiu pats teisingiausias sprendimas, kuris galetu shias >>>> blogybes amortizuoti, - progresyviniai mokesciai. Valdininku armijos >>>> sumazinimas bent 50%. >>>> Jei valdzia bent viena ish siu dalyku padarys tada pasakysiu, kad >>>> vyriausybe >>>> padare bent viena protinga sprendima. O dabar debilizmas >>>> >>>> >>>> "Rimas_OK" <ok_eta_@takas.lt> wrote in message >>>> news:hd0nl7$65d$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> BishopaZ rase: >>>>>> ir dar prie ko priveda kubilishkas taupymas... >>>>> >>>>> Nu gal baigsit nusisneket? Ar yra pasiulymu is kokiu resursu >>>>> vyriausybe >>>>> galetu NETAUPYT? >>>>> Sunkmecio atveju taupymas jau visus metus padejo badu nenumirti kruvai >>>>> pensininku, moketi pasalpas bedarbiams, ir neuzdaryti mokyklu, >>>>> ligoniniu >>>>> ir t.t. >>>>> >>>>> Ar sitie Jusu 5 pamineti nelaimiu pavyzdziai yra kazkuo svarbesni uz >>>>> likusius visus kitus gyventojus? >>>>> >>>>> Gal tikrai jau laikas pasidziaugti, kad vyriausybe daro kruva >>>>> nepopuliariu >>>>> sprendimu, kas dar padeda valstybei laikytis, bet aisku nepades jiems >>>>> per >>>>> kitus rinkimus, nes zmones buki. > >