1. Jeigu prie novatorishko peilio nepridejo naudojimosi instrukcijos atsako, bent jau normaliose shalyse (pabreziu normaliose o ne trecio pasaulio). Galima priminti byla del mikrobankes naudojimosi instrukcijos... 2. Nesupratau, tu ka nori kad visishkai neliktu samdiniu? tai kas kasininkais dirbs, kas gatves valys, kas pagaliau tave gydys ? gydytojas patentininkas? kad tave gintu policininkas patentininkas? ir jei samdinys jis neturi teises tureti busto ???? cia kas per demagogijos? 3. Taip buto neturejo ir po visko jis netures buto, bet tures LAAABAI didele skolu kupra ko pasekoje ateityje dirbs juodai ir valstybei JOKIU mokesciu nelaimes. Kiek zmogus per visa gyvenima mokesciu sumoka valstybei? padaugink ta skaiciu ish 20 000 ir suprasi kiek valstybe praras. tam reikia gero medziotojo, kitaip buna kad nuejo pasisiot tuo paciu ir ... "bet_kas" <kazkas@kazkur.ten> wrote in message news:hddvnk$nk7$1@trimpas.omnitel.net... > "BishopaZ" <bishopaz@centras.lt> parašė naujienų > news:hddorp$c0s$1@trimpas.omnitel.net... >> ka visus? as cia tik bankus matau. >> jei bankas ishdave rizikinga paskola visu pirma jis ir yra kaltas, o ne >> del visko kaltas TIK paskolos emejas. Tad jeigu paskolos emejai i backa >> tegul ir bankai ten seda. O dabar ash matau tik viena scenariju shiuo >> atveju - pilieciai bankrutuoja bankai nusavina butus papigiai ir zmones >> dar lieka skolingi kruva pinigu. Is sitos makles tie patys bankai labai >> neblogai pasipelnys o pelnas kur ishkeliaus a? i skandinavija kur >> daugiau... >> Kodel valstybei yra blogai jei zmones taip bankrutuos? > > Jeigu vienas zmogus pagamino peili (sutaupe pinigu) ir kitas zmogus juo > pasipjove (prasiskolino), peilio pardaveja (banka) reikia pasodinti. > Profilaktiskai. > > >> 1. Paskolas paeme zmones bent jau priesh kuri laika gaudavo vidutines >> arba didesnes pajamas pagal shalies algu vidurki (vidurinis sluoksnis >> kuris ir taip labai mazas). > > Jei pastoviai gauna aukstesnes uz vidutines pajamas - dirba protini darba. > Taciau dirba ji kitiem. Kaip prades dirbti dar ir sau, tokiu problemu > nebebus. > >> 2. Kokia motyvacija tures zmogus LEGALIAI dirbti jei zinos, kad nemaza >> dali algos atims bankas uz paskola butui (kai buta beje velgi bus atemes >> tas pats bankas) ? > > Negalima atimti to, ko neturi. Buto zmogus neturejo ir neturi. Galbut > tures, > jei sugebes ismoket visa kaina. > Supainiojus "galbut turesiu" su "jau turiu" dar ir didesniu kvailysciu > galima > prifantazuot. > >> Savaime suprantama Jokios. Kaip sklando gandai 10 000 - 20 000 zmoniu >> ishtiktu toks likimas. Taigi valstybe netektu 10 000 - 20 000 >> dirbanciuju, kurie neuzilgo galimai uzdirbtu mazu maziausiai vidutine >> alga. Taigi tai dar vienas smugis tiek sodrai, tiek tam paciam valstybes >> biudzetui. > >> trumpai tariant nuo vilko ant meshkos... > > Meska sumedziojus ilgiau maisto uztenka ir kailis didesnis.