Nu rezk tiesa , kad visi zinotu kaip ten buvo. bent pasijuoksim visi. On 2018-11-21 11:01, Gintas wrote: > Taves ner ko ir klaust, nes nei zinai, nei zinot nori? Vaikstai po Klaipeda, ledus valgai, o kaip sis teritorijos gabalas Lietuvai atiteko, linkes negalvot? Nes teisybe kiek nemaloni. Ir dar politiskai nekorektiska :) > > Memelis, tai mazoji Lietuva? Cirkininkas :) > > > "RD" <somebody@somewhere.com> schrieb im Newsbeitrag news:pt36fi$l73$1@trimpas.omnitel.net... >> On 2018-11-21 09:30, Gintas wrote: >>> na tai gerai. Konvensija prarado juridine galia. Tokiu budu Lietuva teisetai grazino Klaipedos krasta Vokietijai 1939m. Dedam taska. >>> >>> Bet Klaipeda juk dabar vel Lietuvos? Is ko ir kokiu budu Lietuva gavo nemaza Vokietijos teritorijos gabala? >>> >>> >> Nu paklausk senelio jei nezinai . Jis juk mazosios Lietuvos zinovas >> >> >>> >>> "RD" <somebody@somewhere.com> schrieb im Newsbeitrag news:pt1uan$pmq$1@trimpas.omnitel.net... >>>> Gintai neidomu jau darosi >>>> Autonomija buvo . Taip ? >>>> >>>> Cituoju wikipedia >>>> Klaipėdos konvencija formaliai prarado juridinę galią Klaipėdos krašte, >>>> kai Lietuvos Respublika 1939 m. kovo 22 d. sutartimi grąžino Klaipėdos >>>> kraštą Vokietijai, o kitos Klaipėdos konvencijos signatarės tokiam >>>> perdavimui neprieštaravo. >>>> >>>> pakartosiu PRARADO JURIDINE GALIA. >>>> >>>> pvz Ribentropo molotovo pakto irgi niekas nenutrauke. Ir niekas >>>> nepergyvena kad reikia ji nutraukti. Jis prarado savo galia prasidejus ww2 >>>> >>>> On 2018-11-20 23:12, Gintas wrote: >>>>> tipo seimas ratifikuoja sutarti, paskelbia autonomija vienai dienai ir manoma, kad sutartis ivykdyta? Grazu........... >>>>> >>>>> Ar suvoki: pagal sutarties salygas Klaipedos krastui turejo buti suteikta autonomija. Jos panaikinimui turejo but konkretus teisinis dokumentas, nes seimo ratifikuota sutartis, tai ne laikrascio skiltis >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> "RD" <somebody@somewhere.com> schrieb im Newsbeitrag news:pt1smp$ok0$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>> Pazadas buvo duotas ir buvo ivykdytas. 1990 m Klaipeda neturejo jokio >>>>>> isskirtinumo kad kazka sukurti jiem atskiro. Ir noro is Klaipedos tam >>>>>> niekas nerode. Nu nebent tavo senelis seimos rate. >>>>>> >>>>>> On 2018-11-20 22:54, Gintas wrote: >>>>>>> Kodel manai, kad vokieciai reikalavo? Klaipediskiai irgi geriau gyveno, nei lietuviai Lietuvoje. Bet ir tai ne esme. Davus pazada-reikia teset, o ne sukt galva, kas juo pasinaudos.Kad ir vienas likes vokietis, jis ka, neturi teises pagristai tiketis, kad Lietuvos seimas vykdys savo ratifikuota sutarti? >>>>>>> >>>>>> >>>>>>> >>>>>>> "RD" <somebody@somewhere.com> schrieb im Newsbeitrag news:pt1rvq$o3c$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>> I tavo senelio nuomone deja nebuvo atsizvelgta. Autonomijos >>>>>>>> issireikalavo daugiausia vokieciai. Kiek ju liko 1990 m ? Tai kam ja >>>>>>>> reikejo atkurti ? >>>>>>>> >>>>>>>> On 2018-11-20 22:30, Gintas wrote: >>>>>>>>> Nu mano senelis, klaipediskis laimingas nebuvo. Nes-jei ta autonomija buvo, bet buvo prarasta kartu su Lietuvos nepriklausomybe, klaipediskio manymu, jinai turejo buti ir atkurta kartu su nepriklausomybe. O jei prarasta kartu su Klaipedos krastu-atgavus ta klaipedos krasta-turejo but atstatyta. Jei neatstate okupantai ruskiai, turejo atstatyt lietuviai. Nes jie toki pazada dave-suteikt autonomija klaipediskiams, seimas ta ratifikavo. O jei nusprende panaikint-turejo but koks referendumas ar dar koks biesas. >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> "RD" <somebody@somewhere.com> schrieb im Newsbeitrag news:pt1a4i$b68$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>>> On 2018-11-20 15:58, Gintas wrote: >>>>>>>>>>> Nes Lietuva pazadejo padaryti autonomija, i kuria laivai galės laisvai plaukti, o klaipediškiai su vokiečių likučiais galės jaustis laisvo miesto (su seimu!) pilieciais. Na, aš taip manau. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Lietuva padare autonomija >>>>>>>>>> Nu tai visi laimingi . Istorijos pabaiga jau ? >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> "RD" <somebody@somewhere.com> schrieb im Newsbeitrag news:pt10kk$3gj$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>>>>> Bet kodel santarves salys LEIDO valdyti Lietuvai ? >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> On 2018-11-20 14:18, Gintas wrote: >>>>>>>>>>>>> Klaipedos krastas buvo atimtas is Vokietijos, nes Santarves salys mane taip esant reikalinga. Kiek reikalinga ir kokiais vienetais tai matuojama-nezinau, taciau Lietuva su atemimu ir valdymu-NESUSIJUSI (na kol jos ginkluoti kariai nesumane isiverzti i ta krasta) >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> "RD" <somebody@somewhere.com> schrieb im Newsbeitrag news:pt0sgu$vqf$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>>>>>>> On 2018-11-20 13:34, Gintas wrote: >>>>>>>>>>>>>>> ir? Tai paneigia reikalinguma, kad Klaipeda butu atimta is kryziuciu? >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Paaiškink aiškiau šitą sakinį >>>>>>>>>>>>>> nesuprantu >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> "RD" <somebody@somewhere.com> schrieb im Newsbeitrag news:pt0pe4$t6o$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>>>>>>>>> On 2018-11-19 23:59, Gintas wrote: >>>>>>>>>>>>>>>>> a) jei nereikalinga-kodel is vokieciu ateme? >>>>>>>>>>>>>>>> Ateme is Vokietijos VISAS uzjurio zemes ir kolonijas, o ne tik Klaipedos >>>>>>>>>>>>>>>> krasta >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>> >>>>>> >>>>> >>>> >>> >> >