Kuo desktop apps skiriasi nuo web aplikacijų: 1. Galima naudoti kliento kompiuterio resursus; 2. Galima naudotis neturint ryšio su sistema, o vėliau išsaugoti pakeitimus. Jei klientui nereikia šių dalykų, tai nematau jokio skirtumo tarp web ir desktop aplikacijų. Tada jau siūlau apsvarstyti komepetencijas ir politinius dalykus. Kaip ir nieko sudėtingo ;) On Sun, 24 Jan 2010 13:58:16 +0200, IF wrote: > O labiausiai man patiko panasaus mastymo prieteliaus lozungas sekancioje > istorijoje. > > Kruva dosiniu duombaziu lentu. duomenis visur besidubliuojantys ir > suzymeti > skirtingais klasifikatoriais, irasai ne tik kad visai nesuindeksuoti bet > net nesunumeruoti. Taigi besikalbant su visiskai zaliais vartotojais ka > su jom daryti, ir kaip ispesti nors kazkokia tai bendra struktura siems > vartotojams kiek imanoma suprantama kalba, ieina panasaus mastymo > "issilavines" ponas ir trumpai uzmetes aki i daugybe lentu, kuriam is > karto pasidare viskas aiksu, rimta veido israiska, su didziausiu > pasikelimu pradeda destyti, taigi lentos tarp saves risasi per ID, yra > tokia select uzklausa su join arba where, ka tu nemoki slektu rasyti, > pirma pasinagrinek uzklausu rasymo principus ir t.t. O kad lentos niekad > tarpusavi net nebuvo suristos, tiesiog sukosi net ant skirtingu tipu > dosiniu duombasiu, siam ponai net nesusviete, bet jo kalba kaip > iljiciaus lenino atrode labai itikinamai. > > Tas pats ir del java script ir java nezinojimo. ajax paminejau, tam > kad, kai kalba sukosi apie web siuolaikiniu projektu neva universaluma > ir instaliacijos problemu nebuvima, tai ir paminejau, kad jokio > skirtumo, ar reikia Frameworko ar ajax , jei lygint ASP.Net su win > application .Net. O java pamineta tik todel, kad ASP.Net bent jau > klientine dalis rasoma su java script, propoguojama kaip senu geru > laiku javos universalumas, kas yra visiska ne tiesa, ispustai > pasigaunant senos technologijos universalumo slove kurios senai nebera > to universalumo ir vien tik pacios narsykles be papildomos instaliaciju > su webiniais projektais skirtais vietiniams, lokaliems tinklams, senai > nebesusidoroja. > > "IF" <nojauslaivas@gmail.com> wrote in message > news:hjg2rq$fr0$1@trimpas.omnitel.net... >> As norejau paprastesniu pavyzdeliu prideti, jei jau mokomes >> skaiciuoti, tas pats gmail per pop klienta ir web http, irc per web >> chat ir mirc ar kita klienta, tinkliniai zaidimai per java ? tai ko >> ten sedim nuolat torrentuose laika gaisdami kazka besisiudami, >> pagaliau kodel cia daugelis naudoja vienoki ar kitoki news klienta, kai >> tam yra tokie patogus centralizuoti web forum variantai >> "Artûras Ðlajus" <x11_ISTRINK_MANE_@arturaz.net> wrote in message >> news:hjg0jb$eig$1@trimpas.omnitel.net... >>> Að truputá nesuprantu kame fleimas.. >>> >>> Imat Adobe FLEX. Turit webapp'sà (Rich Internet Application). Su AIR'u >>> - lygiai tà patá galima paleisti ant desktopo. >>> >>> UI normalus, jokio ajax'o, jei norisi - gali bendraut su serveriu nors >>> ir TCP. >>> >>> Woot? Visi patenkinti? >>> >>> Asmeniðkai að rinkèiausi ðá sprendimà, kai dabar pabendravau su >>> flex'u. >>> >>> Privalumai: >>> * atnaujinimai per narðyklæ >>> * rich ui >>> >>> Plius cross platform flash'as ;) >>> >>> Arba tà patá galima daryti su Java arba XUL (tiesa ðiuo atveju teks >>> bendrauti per HTTP ir neturësi socketø). >> >>