Buvo toks rasytojas Vytautas Petkevicius, siaip gal kiek politizuotas, bet viena nebloga knyga parase - "Molio Motiejus - Zmoniu karalius". 
Ten viskas issamiai ta tema parasyta - apie nora zinoti "tiesa".


"Juozas" <no@email.com> wrote in message news:jal9mb$8rp$1@trimpas.omnitel.net...
Dėl tų chlamidijų tai nedaug, ką galiu patarti, bet tiesiog noriu 
pasakyti, kad tikrai palaikau tavo norą žinoti tiesą dėl infekcijos 
šaltinio. Juolab, kad kaip suprantu, ir yra didžiausia tikimybė dėl 
lytinio kelio.

Elementariai, reikia išsiaiškinti kiek įmanoma tiksliau, ar buvo žmona 
neištikima. Manyčiau tu paprasčiausiai priremk ją prie sienos, 
sakydamas, kad buvai pas daktarą ir jis tau būtent taip pasakė, kad čia 
nepirmas atvejis, 100% ir pan. Gali sakyti, kad daktaras koks nors 
savas, tai kalbėjo atvirai.

Manyčiau situacija pakankamai rimta, kad galima truputį paspausti 
žmonelės nervus, tragedijos nebus. Juolabiau, pagalvok kokį šumą ji 
sukeltų jeigu ji būtų tavo vietoje?

Ir nereikia čia lialia apie "mažiau myli...". Čia žmogaus reikalas 
reaguoti jam tinkamu būdu. Žinosi faktus, priimsi sprendimą. Būtent 
netgi siūlyčiau netempt gumos, nes įtampa suvalgys santykius.

On 2011.11.24 00:25, angaras wrote:
> Sveiki.
>
> Zhiauriai susinervijau. Tyriausi krauja del kitu dalyku,
> padare ir aiti-Chlamydia trahomatis IgG testa, pas mane jis
> 1:100, o norma maziau 1:50.
>
> Esme tokia: su zmona esu nuo mokyklos, kitu patneriu (iskaitant oral)
> neturejau, be apsaugos pradejom myletis pries
> mazdaug 3.5 - 4 metus.
>
> Ar galiu but absoliuciai tikras, kad zmona buvo neistikima?
> (1/1000 000 tikimybe kad senis saltis tai padare nesiskaito).
> Konsultuosiuos aisku ir profesionaliai, bet iki tol gal kas
> galetu pakomentuot. Pries pradedant kalba su zmona
> noriu padaryt namu darbus. Gal kas panasios patirties turit?
>
> Dekui
>
>