Dekui uz supratima :)
Tai vat kad reikalas slidus su tuo IgG, konsultuosiuos su
specialistais. Ir pats siaip prie med. mokslines literaturos prieinu,
tai reiks pasiieskot naujausiu publikaciju apie interpretavima sito
rodiklio. Kazkur skaiciau, kad sitas rodiklis buna ir false positive,
ir gali net isvis nereiksti chlamidiju. Man tik idomu, ar imanoma bent
apytiksliai nusakyt, apie kokias tikimybes cia kalbam tokiu, kaip suprantu,
isimciu. Nes galima ir turint visa puokste LPL zmona vis dar bandyt teisint,
bet viskam yra ribos.

Kol kas galvoju, kad paliksiu sita reikala, jei yra reali (sveiko proto 
ribose)
galimybe, kad tas antikunis pas mane galejo atsirasti ne is jos.
Sitam forume sufleruoja butent tai, ziuresiu ka pasakys specialistai
ir mano research.


"Juozas" <no@email.com> wrote in message 
news:jal9mb$8rp$1@trimpas.omnitel.net...
> Dėl tų chlamidijų tai nedaug, ką galiu patarti, bet tiesiog noriu 
> pasakyti, kad tikrai palaikau tavo norą žinoti tiesą dėl infekcijos 
> šaltinio. Juolab, kad kaip suprantu, ir yra didžiausia tikimybė dėl 
> lytinio kelio.
>
> Elementariai, reikia išsiaiškinti kiek įmanoma tiksliau, ar buvo žmona 
> neištikima. Manyčiau tu paprasčiausiai priremk ją prie sienos, sakydamas, 
> kad buvai pas daktarą ir jis tau būtent taip pasakė, kad čia nepirmas 
> atvejis, 100% ir pan. Gali sakyti, kad daktaras koks nors savas, tai 
> kalbėjo atvirai.
>
> Manyčiau situacija pakankamai rimta, kad galima truputį paspausti žmonelės 
> nervus, tragedijos nebus. Juolabiau, pagalvok kokį šumą ji sukeltų jeigu 
> ji būtų tavo vietoje?
>
> Ir nereikia čia lialia apie "mažiau myli...". Čia žmogaus reikalas 
> reaguoti jam tinkamu būdu. Žinosi faktus, priimsi sprendimą. Būtent netgi 
> siūlyčiau netempt gumos, nes įtampa suvalgys santykius.
>
> On 2011.11.24 00:25, angaras wrote:
>> Sveiki.
>>
>> Zhiauriai susinervijau. Tyriausi krauja del kitu dalyku,
>> padare ir aiti-Chlamydia trahomatis IgG testa, pas mane jis
>> 1:100, o norma maziau 1:50.
>>
>> Esme tokia: su zmona esu nuo mokyklos, kitu patneriu (iskaitant oral)
>> neturejau, be apsaugos pradejom myletis pries
>> mazdaug 3.5 - 4 metus.
>>
>> Ar galiu but absoliuciai tikras, kad zmona buvo neistikima?
>> (1/1000 000 tikimybe kad senis saltis tai padare nesiskaito).
>> Konsultuosiuos aisku ir profesionaliai, bet iki tol gal kas
>> galetu pakomentuot. Pries pradedant kalba su zmona
>> noriu padaryt namu darbus. Gal kas panasios patirties turit?
>>
>> Dekui
>>
>>