Lietuviskas wiki:
Žmogbeždžionės, arba hominoidai, antropoidai (lot. Hominoidea, arba
Anthropomorphidae) – primatų antšeimis, kuriam priskiriamos dvi šeimos.
* Gibonai (Hylobatidae)
* Hominidai (Hominidae)
o Orangutanai
o Gorilos
o Šimpanzės
o Žmonės
Ar gorilos cia nepatenka?
Alora - niekas ir negincyja, kad zmogus GALI valgyti mesa. Tai gyncyti
butu daugiau nei naivu, kai visa zmonija ta daro.
As kalbu apie tai, kad zmogaus organizmas nera principingai skirtas
valgyti mesa. Kalbam apie skirtingus pasaulio suvokimo lygius. Tu
remiesi dabartine medicina, visokiais darvinais. As - visiskai kitomis
ziniomis. Musu diskusija su tavimi - vedanti i niekur, kol mes
neprieisim esminio poziurio tasko - ar visgi dabartine medicina yra
teisi? As kasdien matau irodymus to, kad taip nera. Jus visi matot ta pati.
Kazkas ipostino straipsni - siuolaikine medicina zudo. Kodel ten
nesudirbinejai autoriaus? Visi graziai pritaret ;)
Dabartine medicina yra gerai, kai luzta kaulas, tave pasauna, patenki i
avarija. Bet tik ne letinems ligoms gydyti. Tokios isvados prieina vis
daugiau mokslo zmoniu.
As prognozuoju greitu laiku (5-15 metu) labai stipru pasaulini paplitima
senuju gyvymo metodu, ezoteriniu ziniu ir t.t. (Tiksliau grazinima to,
kas buvo senai zinoma, bet baznycios bandyta sunaikinta). O "tradicine"
arba persirientuos (ka ji jau bando daryti), arba nunyks visai.
Dex
ALORA wrote:
> kalbėjau apie žmogbeždžiones, kaip ir tu, o ne apie gorilas. Daug
> knygučių čia privardyjai, o kur ištraukos? :) Ivanauskas gal biškį per
> senas kaip šaltinis, kitų nežinau. Jei pripažįsti, kad šimpanzė yra
> žmogbeždžionė, tai apie ją wikipaedia (tegu tai ir nėra labai patikimas
> medicininiais klausimais šaltinis, bet tokiu klausimu patikimumo
> užtenka) rašo štai ką:
>
> Although omnivorous, its diet is mainly vegetarian (but eats meat
> whenever it is available) consisting of fruits, leaves, nuts, seeds,
> tubers, and other miscellaneous vegetation. There are also instances of
> organized hunting; in some cases, such as the killing of Leopard
> cubs,[3] this primarily seems to be a protective effort, since the
> Leopard is the main natural predator of the Common Chimpanzee. However,
> meat is a necessary source of nutrient, and the Common Chimpanzee
> sometimes band together and hunt prey such as the Western Red Colobus
> Monkeys (Piliocolobus badius). Isolated cases of cannibalism have also
> been documented, as well as preying on human flesh.
>
> vokiškai apie hominidų mitybą parašyta dar aiškiau - žmogbeždžionės yra
> visaėdės, daugiausia mintančios augalais, tačiau vartojančios ir įvairų
> kiekį mėsos. Čia rašo, kad gorilos ir orangutanai irgi retais atvejais
> ėda mėsą, o šimpanzės netgi turi tam tikrą hierarchiją bandoje lemiantį
> medžioklės ritualą. Žmonių gi virškinimo aparatas pritaikytas
> visaėdiškumui ir stipriai skiriasi nuo žmogbeždžionių ir kitų gyvūnų, o
> sugebėjimas ėsti viską, greičiausia, sudarė žmonėms galimybę išplisti
> vietovėse, kuriose primatai negyvena. ir t.t.:
>
> Die nicht-menschlichen Primaten sind vorwiegend Pflanzenfresser, die
> allerdings in unterschiedlichem Ausmaß auch fleischliche Nahrung zu sich
> nehmen. <...>. Der Verzehr von Fleisch wird bei Gorillas und Orang-Utans
> selten beobachtet, gelegentlich nehmen sie Insekten und andere
> Kleintiere zu sich. Hingegen lässt sich bei Schimpansen manchmal auch
> die Jagd auf Wirbeltiere (wie kleine Paarhufer und Primaten) beobachten,
> diese hat jedoch eine starke soziale Komponente – durch das
> Verfügbarmachen von Fleisch steigt der Rang in der Gruppenhierarchie.
> Menschen hingegen sind stärker an eine omnivore (allesfressende)
> Ernährung angepasst, auch durch den Bau ihres Verdauungsapparates. In
> der Form des Erwerbs und der Aufbereitung der Nahrung haben sie sich
> deutlich von den anderen Menschenaffen – und allen anderen Tieren –
> abgesetzt. Vermutlich hat diese omnivore Ernährung es ihnen zumindest
> erleichtert, ihr Verbreitungsgebiet gegenüber den übrigen Menschenaffen
> stark zu erweitern und auch in ansonsten nicht von Primaten bewohnte
> Habitate vorzudringen.
>
> "Gintas" <netikras@adresas.lt> wrote in message
> news:h2va9j$kda$1@trimpas.omnitel.net...
>> Gorilos minta tik augaliniu maistu. Jos daugiau laiko praleidžia ne
>> medžiuose, bet ant žemės, tik nakvoja medžiuose.
>>
>> LITERATŪRA
>>
>>
>> 1. Ivanauskas T "Pasaulio žvėrys"
>> 2. Kazichas D. "Rečiausieji pasulio žinduoliai"
>> 3. Mačionis A. "Stuburiniai gyvūnai"
>> 4. Mader S. Silvij a "Biologij a" I knyga
>>
>>
>>
>>
>> "ALORA" <aloros@kompas.de> wrote in message
>> news:h2v6ge$ehb$1@trimpas.omnitel.net...
>>> :)
>>> žmogbezdžionės ėda mėsą.
>>> Žolėdžiai gyvūnai PRISITAIKĘ gauti reikiamas medžiagas iš augalų, jų
>>> virškinimo sistema visai kitokia, nei mūsų, todėl nėra reikalo su jais
>>> lygintis.
>>>
>>> Kaip jau minėjau, ilgainiui organizmas prisitaiko imti reikiamas
>>> medžiagas
>>> ir iš kitų šaltinių (šuo ir kariamas pripranta). Dažniausia. Nes,
>>> kaip rodo
>>> klausėjo atvejis, 6 ar kiek ten metų tam negana. Iš esmės negalima
>>> vien tik
>>> staigiai atsisakyti mėsos, sąmoningai nekeičiant visos mitybos. Gali
>>> kiek
>>> nori klykti apie vegetarizmo naudą, vien tik nevalgant mėsos geriau
>>> nebus.
>>> Ir apskritai, jei mėsos norima nevartoti "sveikatos sumetimais", tai
>>> reikia
>>> daryti palaipsniui mažinant mėsos kiekį, keičiant jį kitais atitinkamos
>>> kokybės produktais. Nuo mažumės vegetariškai mitusio suaugusiojo, staiga
>>> ėmusio ėsti mėsą, organizmas patirtų didžiulį stresą. Sutriktų
>>> virškinimas,
>>> nes jo organizmas negamina mėsai virškinti reikiamų fermentų (nes
>>> organizmas
>>> nereikalingais darbais neužsiima). Tai galima būtų aiškinti "bloga mėsos
>>> aura" :) Bet lygiai taip pat atsitinka atvirkščiai - staigiai nustojus
>>> vartoti mėsą. Kur dėsis ta nereikalinga organizmo chemija, ar išmoks
>>> ir per
>>> kiek laiko išmoks organizmas pasisavinti reikiamas medžiagas iš kitų
>>> šaltinių? Tai individualu. Berods, Gintas pats rašė apie kažkokį
>>> dieduką,
>>> kuriam kompas pasako, kiek papildomai riešutų reikia suvalgyti. Jei
>>> tai būtų
>>> taip paprasta, mes visi galėtume tinkamai maitintis. Bet yra toks
>>> dalykas,
>>> kaip biologinis medžiagos pasisavinimas arba prieinamumas
>>> (bioavailability).
>>> Esmė ne tame, kiek tu medžiagų suvartojai, o tame, kiek TAVO
>>> ORGANIZMAS jų
>>> sugebėjo pasisavinti. Viskas, kas suvartojama, bet negali būti
>>> pasisavinama,
>>> apkrauna šalinimo sistemas - kepenis ir inkstus. Ir jeigutai nėra
>>> blogai,
>>> tai bent jau nėra gerai :) Tai reiškia, jeigu imsi žebėti vinutes,
>>> geležies
>>> atsargos tavo organizme nuo to neatsistatys. Greičiausia :) nes
>>> galbūt tu
>>> esi tas individualus atvejis, kuris evoliucijos eigoje išmoko
>>> pasisavinti
>>> geležį iš vinučių ;)
>>>
>>> "Bone Daddy" <.info@bonedaddy.serveftp.com> wrote in message
>>> news:h2v4eq$b77$1@trimpas.omnitel.net...
>>>> va, kaip tik dėl mineralų trūkumo žolėdžiams ir užauga visokios
>>>> kanopos
>>>> ir ragai .(
>>>>
>>>> "Gintas" <netikras@adresas.lt> wrote in message
>>>> news:h2v435$amu$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>> nezinau niuansu, bet regis yra zmoniu bendruomeniu, kurie del
>>>>> tikejimo ar
>>>>> dar ko nors-nevalgo mesos, ale isgyvena. Plius-kazin is kur to
>>>>> gelezies
>>>>> gauna žoleėdžiai gyvunai? Jiems tas mineralas ne toks svarbus gal?
>>>>> Kaip
>>>>> zmogbezdziones visokios? Neteko girdet, kad kokiu kotletu
>>>>> prasikeptu, o
>>>>> stai jegos turi 5 kartus daugiau nei zmogus....
>>>>
>>>
>