Aisku kad 3d zaislas tik beda tame kad dauguma gamintoju flagmanu yra tik 3D ir analogisko be 3D nera. Gal ir ne pas dauguma, bet bent jau pas Philipsa ir Panasonika:) On 12/13/2010 08:00 PM, Dainiushas wrote: > ash visgi linkes galvot, kad tas 3D bent jau kol kas yra zaislas, mazai > keliantis televizoriaus savikaina ir pridedantis daug "vertes" pirkejo > akimis :). Nes ir pats efektas abejotinas ir sedejimas su tais akiniais > nenuteikia maloniai. > > "Zyza"<maskatuoklis@hotmail.com> wrote in message > news:ie5mb9$kmr$1@trimpas.omnitel.net... >> Zmogus progresyvus, domisi naujausiom technologijom ir tiesiog iesko gero >> 3D TV :) >> >> "Dainiushas"<skirdain@gmail.com> wrote in message >> news:ie5luo$ka7$1@trimpas.omnitel.net... >>> pagal post'o teksta pirmas ispudis, kad tikslas isleist pinigus :). >>> >>> "Zyza"<maskatuoklis@hotmail.com> wrote in message >>> news:ie5knm$ivq$1@trimpas.omnitel.net... >>>> Kolega renkasi nepigu 3D televizoriu, bandau padet jam issirinkt. >>>> Kriterijai: kad butu ~47'', 400hz refreshas, LED, 3D ir kaina iki / apie >>>> 7K Lt. Kol kas kandidatai du: >>>> >>>> LG 47LX9500 >>>> Philips 46PFL9705H >>>> >>>> Gal kas turit nuomoniu situo klausimu ? :) Tarkim kuris is ju geriau, >>>> gal dar koks yra panasus ? >>>> >>>> >>> >>> >> >> > >