>Viską atjungiu, paskui įjungiu - mažai keičiasi. Tik padidinus šviesumą su
>"cell light" šiek tiek detaliau matosi, nors ne taip aiškiai kaip 
>monitoriuje. Manu, daugiau neišspausiu, nebent tikrinti kaip jis rodo 
>išorinį signalą.

Paskutinį kartą paminiu: plazmos technologija čia ne prie ko - čia lygini TV 
vaizdo apdorojimą (procesorių) vs kompiuterio vaizdo plokštė (vaizdo 
procesorius).


>Naudojau defoltinį ir paskelbtą mano modeliui internete kaip sukalibruotą. 
>Defoltinis, sakyčiau, geriau šiuo atžvilgiu, tas internetinis - per daug į 
>raudonumą.

Na tai koks tu videofilas tada, jei naudoji "Standard" ar "Dynamic" vaizdo 
profilį?


>Bet kai pirmą kartą pamačiau kokybišką HD video, man labiausiai patiko kaip 
>detaliai atvaizduojami veidai - praktiškai matosi atskiri plaukeliai, 
>raukšlelės.
Visą tai ir matau per savo plazma. Nesuprantu kokių tu sliekų čia ieškai... 
Na tikrai būtų labai įdomu prasukti turimus gerrus testinius diskus ant tavo 
TV. Jei Vilniuje, galime tartis dėl datos, laiko ;) Kažkas čia ne taip ką 
rašinėji...


>Skaičiau tą apžvalgą, ir kitam poste jau parašiau, kad gali būti ir tame 
>problema. Reikės kada išbandyti, kaip jis rodo tuos pačius video, 
>pateikiant vaizdą per HDMI.

O tai kaip dabar pajungęs - per SCART? Koks vaizdo šaltinis?

>Bet, matyt, šimtai video, peržvelgtų per 24" monitorių iš pusės metro 
>atstumo, įrėžė savo.

Nieko aš ypatingo tuose LCD monitoriuose nematau:
- vaizdo procesorius - geriau patylėsiu;
- rodant greitesnes judančias scenas, tampa visiškas muilas. Nesuprantu apie 
kokią tu vaizdo kokybę šneki.

Statinius vaizdus, taip LCD puikiai rodo.