Dekui labai uz komentarus, per daug nekomentuodamas kolegos pasirinkimo 
motyvu ar prioritetu tiesiog daviau linka i thread'a - nores, paskaitys, gal 
ir atsakys ;)

"Spakainas" <spakainas@mail.ru> wrote in message 
news:ie7vl4$e0b$1@trimpas.omnitel.net...
> Biudžetą padvigubinus visai nieko telikas išeina:
>
> http://www.azon.lt/Vaizdo-technika/Plazminiai-televizoriai/Televizorius-PDP-PANASONIC-TXP46Z11E.html
>
> O jeigu rimtai, tai kiek žinau, pats su fotografija susijęs, tai įtariu 
> kad tas tavo pažystamas - taip pat (tik prielaida). Vadinasi žmogus 
> supranta apie natūralias spalvas ir sugeba jas atskirt nuo plokščio 
> užšarpinto lcd/led vaizdo. Taigi visai protingai čia dauguma siūlo žiūrėt 
> į panasonic 50VT20 plazmą. Realiai jeigu 3D nėra toks labai būtinas (bent 
> kol kas jis dar netobulas), galima ir pataupyt - už 5k išeina 50V20 
> panasonikas. Skirtumas tarp V ir VT praktiškai tik 3D (na pas VT kažkiek 
> greitesni fosforai, bet čia labai diskutuotinas klausimas - ar visi tai 
> pastebi: man pvz tai neaktualu).
> Jeigu norisi kuo plonesnio tv, galima pagalvot apie samsung 50C7000 
> plazmą. Tik reiktų pirkt Lietuvoje, nes VBS sako, kad samsungai dažniau 
> gryžta į garantinį nei panasonikai. Realiai samsung C7000 pamatyt galima 
> ukmergės g. topocentre (Vilniuje). Bent jau dizaino prasme tai jis mane 
> pakerėjo (beja, turi ir 3D). Jau rašiau anksčiau, tad labai trumpai 
> pakartosiu palyginimus tarp panasonic 50V20 ir samsung 50C7000:
>
> Panasonic šiek tiek geresnė juoda, atspindžių blokavimas panašus, gal net 
> kiek prastesnis (diskutuotina), prastai tvarkosi su lievu sd signalu 
> (nepalaiko pal moduliacijų), neturi 3D, turi 3 (?) ventiliatorius, tv 
> storis 85 mm.
> Samsung šiek tiek prastesnė juoda, atspindžių blokavimas panašus, gal net 
> kažkiek geresnis (diskutuotina), super gerai tvarkosi su lievu sd signalu, 
> turi 3D, neturi ventiliatorių, storis 35.9 mm.
>
> Subjektyviai man samsungas gražesnis, bet panasonikas turi geresnę, nors 
> ir nežymiai, juodą. Protas sako imt panasoniką, bet širdis kažkaip linksta 
> link samsungo ;] Tai dar ir neapsisprendžiau.
>
> P.s. pažystamas turi 9 serijos 40' philipsą, tai subjektyviai man plazma 
> rodo gražiau. Aišku ten prifarširuota papildomų navarotų ir žaisliukų, 
> bet... tas vaizdo plokštumas man nepriimtinas ir tiek.
>
> Išvada būtų maždaug tokia: jei žmogui svarbu vaizdo kokybė, tai geriau 
> plazma. Jei svarbiausia dizainas ir interjeras, tuomet matyt led...
>
>
>> Kolega renkasi nepigu 3D televizoriu, bandau padet jam issirinkt.
>> Kriterijai: kad butu ~47'', 400hz refreshas, LED, 3D ir kaina iki / apie 
>> 7K
>> Lt. Kol kas kandidatai du:
>> LG 47LX9500
>> Philips 46PFL9705H