Kaip parode istorija, tu kuriuos nervina cloudingas yra mazuma. O tu 
kuriuos nervina "sviestu kai reikalas" nebuvimas - dauguma.

Skaiciai kalba uz save

On 2015.12.08 10:36, mindis wrote:
> nera cia jokio objektyviai geriau ar blogiau - vieni parametrai geresni
> pas lcd, kiti pas plazma (zinau bent tris is pagrindiniu objektyviu
> vaizdo kokybes parametru, kurie pas plazma geresni ).
> O kai prasideda visumos vertinimas, tai lieka vien tik subjektyvumas,
> nes objektyviai kiekvieno parametro reiksmes neivertinsi, tai visiskai
> subjektyvus dalykas - kievienam individui jie turi skirtinga reiksme.
> vienienm reikia mazu eletro sanaudu ir kad "sviestu kai reikalas", kitus
> gi nervina pilka vietoj juodos ar cloudingas.
> On 2015.12.08 10:09, PilietisA wrote:
>> Nezinau siu diskusiju priesistores, bet man juokingas toks
>> susireiskinimas dideles zmoniu dalies cia. Tipo visi durniai, nes
>> nepirko plazmu ir panasiai...
>>
>> Pats ilga laika turejau plazma ir is tiesu vel ja pirkciau jei butu
>> tokia galimybe, bet tik todel, jog mano poreikiai buvo, sakykim,
>> nestandartiniai.
>>
>> Apskritai, pamenu gera patarima/patarle, kad jei noredamas matyti
>> privalumus turi ismokti juos iziureti, tai greiciausiai tai yra
>> "bullshit".
>>
>> Na ir is tiesu, reikia pripazinti, objektyviai LCD yra geriau.
>> Subjektyviai, taip, as ismokau surasti plazmu privalumus, man nebuvo
>> problema visada dienomis uzsidengti uzuolaidas, ismokau vertinti detales
>> seseliuose, ismokau buti suerzinamas LCD apzvalgos kampu, spalvu ir
>> panasiai, vaizdavai kinomana... bet visa tai yra subjektyvu!
>>
>> Sakyciau taip, LCD objektyviai geresni uz plazmas. Plazmos geresni tik
>> ziurint subjektyviai, is savo varpines, sureiksminat tam tikrus dalykus.
>> OLED pvz, geresni ir objektyviai ir subjektyviai ir nebus su jais tokiu
>> diskusiju - ateini ir akvaizdziai matai, kad rodo geriau, nereikia
>> mokytis iziureti kazka.
>