Skaityk ka rasau - konkreciai, tarkim, pries 2 metus plazmos is esmes buvo 
tik Panasonic asortimente, o jo SMART'as buvo silpnesnis nei, tarkim, 
Samsungo. Kad teorijoj plazmoj gali but mandresnis SMART'as, tai savaime 
aisku.


-- 
Caponi
http://caponi.skelbimai.lt/


"budulis vulgaris" <budulis@lindyne.lt> wrote in message 
news:n48ohu$gh2$1@trimpas.omnitel.net...
> 2015-12-09 10:16, Caponi rašė:
>> Nu ne visai, pvz., SMART'as net ir siandien pas Samsungus laikomas vienu
>> mandriausiu, o pries kelis metus, kai dar plazmu kazkiek pardavime buvo,
>> skirtumai buvo dar didesni (taip as prisimenu, kad Samsungas pabaigoj
>> dar irgi kiek ten - 1 modeli PDP gamino? :-)). Kad teorines galimybes
>> buvo visa tai padaryt ir ant plazmu as net nebendau uzgincyt :-), bet
>> buvo kaip buvo...
>
> SMART galimybės visada priklausė nuo gamintojo ir teliko klasės, bet ne 
> nuo ekrano technologijos. Samsungo plazminių SMART buvo 1:1 kaip ir LCD. 
> Tas pats pasakytina ir apie Panasonic bei LG.
>
> Pansius kažkodėl su savo Samsungui neprilygstančiu SMART kaip gamino LCD, 
> taip juos ir tebegamina, o vat PDP - ne. Tad tikrai čia nebuvo rodiklis 
> smartas ir pan dalykai.
>