Jo su vadybininkais tai tikras masonų samokslas ten. :) "monaxas" <monaxas@delfi.lt> wrote in message news:n46olr$qg6$1@trimpas.omnitel.net... > Pmišai sąmokslo teoriją apie prekybcentrių vadybininkus... > > "YZF" <yzfasltTRINK@gmail.com> wrote in message > news:n46o6k$q4a$1@trimpas.omnitel.net... >> >> >> On 2015.12.08 08:42, budulis vulgaris wrote: >>> 2015-12-08 08:20, YZF rašė: >>>> >>>> >>>> On 2015.12.07 11:42, budulis vulgaris wrote: >>>>> 2015-12-06 10:38, Sniegas rašė: >>>>>> kodėl pirkėjai nebepirko plazmų, jei jos tokios super TV? >>>>> >>>>> Šiaip jau jas pirko, tik ne tokiais kiekiais, kad jų gamyba būtų >>>>> pelninga. O nepirko todėl, kad masėms kokybės nereikia. >>>> >>>> Pataisau: masems "tos kokybes" nereikia. >>>> >>>> >>>> O ta kokybe, tai vakare, tamsioje aplinkoje, ziurint filmus, ir >>>> megaujantis ne siuzetu bet juodos spalvos tamsumu ekrano kampe. >>>> >>>> Va sitos "kokybes" masems tikrai nereikia. >>>> >>>> nes visur kitur, dienos metu, sviesoje, spalvu ryskume, plazma gauna i >>>> kaulus su savo pritemusiu ekranu ir todel rinkoje ji uzsilenke, net ir >>>> budama pigesne. >>> >>> Locheli, spalvų ryškumas ir vaizdo kokybė yra visiškai nesusiję dalykai. >>> Kokybė yra tada, kai spalvos rodomos tokios, kokios turi būti, o ne kuo >>> ryškesnės. Ir, beje, plazminiai ryškias spalvas irgi laisviausiai gali >>> radyti, tad vienoje vietoje dukart lochonulsia. >> >> Susije, nes zmonems tai vienas ir tas pats. Sitoje vietoje plasmu >> marketingo aukos (tu) nesupranti todel ir feilini. >> >> Kaip feilini? Teigi kad visi durniai, bet technologija mire. Jeigu butum >> teisus, technologija nebutu mirusi ir zmones toliau tuos telikus butu >> pirke. >> >>