Nu ne visai, pvz., SMART'as net ir siandien pas Samsungus laikomas vienu 
mandriausiu, o pries kelis metus, kai dar plazmu kazkiek pardavime buvo, 
skirtumai buvo dar didesni (taip as prisimenu, kad Samsungas pabaigoj dar 
irgi kiek ten - 1 modeli PDP gamino? :-)). Kad teorines galimybes buvo visa 
tai padaryt ir ant plazmu as net nebendau uzgincyt :-), bet buvo kaip 
buvo...
Ir as ne apie tai, kad plazmos sudas, kaip kazkam gal rodosi mano nicka 
pamacius, o apie tai, kad vaizdo kokybei tenkinant pas visus pasiuloj 
esancius daiktus vartotojas renkasi pagal kitus jam aktualius kriterijus, 
px, objektyvius ar subjektyvius, bet tai pirkejo teise, o gamintojas turi 
tai numatyt ir pasiulyt atitinkanti lukescius produkta.


-- 
Caponi
http://caponi.skelbimai.lt/



"budulis vulgaris" <budulis@lindyne.lt> wrote in message 
news:n48mug$fee$1@trimpas.omnitel.net...
> 2015-12-09 02:49, Caponi rašė:
>> lyginant su plazma - pagrindiniais pasirinkimo kriterijais tapo
>> dizainas, el. sanaudos, ten visokie SMART'ai, gebejimas atkurt daugiau
>> standartu vaizdo failu per USB ir t.t., ir pan. Rezultate LCD telikai su
>
> Šiaip jau tiek pas plazminius, tik pas LCD visi šie dalykai, išskyrus 
> elektros sąnaudas buvo visiskai tie patys. Plazminiai irgi buvo ploni, su 
> smartais, sugebantys bemaž viską groti per USB ir t.t.
>