Nu gal ir taip, bet kad labai sudetinga tai kontroliuoti. Kita vertus cia grynai darbuotojo ir firmos reikalas. Valstybei juk antra karta moketum mokescius praktiskai uz nieka. Juk pirkdama masina firma sumoka pvm ir kitus mokescius. Atliekant garantinius aptarnavimus irgi visokie pvm paskaiciuojami. Uz isnaudota kura irgi mokami pvm ir akcizas. Kai kuriuos firmos, pvz., organizuoja savo darbuotojams maitinima, sventini vakareli, uzsako kursus ar sporto kluba, perka laptopa, galiausiai gali dovanoti kokias nors dovanas. Juk uz tas prekes ir paslaugas valstybei sumokami visi mokesciai. Ar jas reiktu irgi antra karta apmokestinti? Pagaliau as nusipirkau daikta (tegul as busiu ir firma), uz kuri sumokejau visus mokescius ir ji (arba jo dali) padovanojau giminaiciui (pazistamui) - tai ka, to daryti negalima, reiktu tai apmokestinti? "pjezo" <kaminskiukas_trinti_@delfi.lt> wrote in message news:gnja6j$uf$1@trimpas.omnitel.net... > imho viskas labai normalu ir logiska. > viesa paslaptis kad priimamas zmogelis i darba ir jam siuloma, ar jis pats > issidera, X Lt atlyginima ir tarnybini auto su kuro limitu iki Y litu ar > pan. > o siap jau senei tai galioja, va tik nebuvo tvarkos kaip apskaiciuoti. > > ir imho bus labai gerai dar kita prasme- eiliniai zmones negaledami asm > tikslam naudotis imones auto ims piktai/nepakanciai ziureti ir i > "valstybes vyrus" kurie auto naudojasi asmeniniam tikslam- su visom > pasekmem- pranesinejimu apie valstybes tarnautoju piknaudziavima... > > so, tiesiog pamazu tapsim civilizuota salimi:) > > "nu blyn" <nu@blyn.lt> wrote in message > news:gnh4a9$oe9$1@trimpas.omnitel.net... >> http://www.delfi.lt/news/economy/automoto/article.php?id=20616751 >> >>