Na, gal ne visi pirktu nauja automobili, jei tarnybinio neturetu. Kita 
vertus pagrindinis GPM tikslas - biudzeto formavimas. Ir kaip jau rasiau, 
biudzeta geriausia rinkti is mokesciu, kuriuos paprasta administruoti. Jei 
vyriausybe mano, kad is jo bus nauda, tegu ima, kaip is bet ko kito. Bet 
kadangi jis jis neturi kitokiu tikslu, tai paprasciau butu manipuliuoti jau 
esamu mokesciu dydziu.

"Dainiushas" <skirdain@gmail.com> wrote in message 
news:gnjnjg$pdt$1@trimpas.omnitel.net...
> tai chia tuo atveju, jei alternatyva valdishkam automobiliui butu 
> dviratis. Gi dazhniausiai tai buna budas "sutaupyti" neperkant nuosavo, 
> tai tamstos logika kaip ir nelabai "groja".
>
> -- 
> Dainius
>
>
> "RaR" <RaR@lt.lt> wrote in message 
> news:gnjnd2$p23$1@trimpas.omnitel.net...
>> Ne visai. As dar postringauju, kad valstybei vartojimas naudingas, nuo jo
>> pasiima mokescius. Nuo ismoketu grynu gali daugiau ir negauti, todel is
>> karto ima GPM.
>>
>> "pjezo" <kaminskiukas_trinti_@delfi.lt> wrote in message
>> news:gnjlje$lnd$1@trimpas.omnitel.net...
>>> :)
>>> tai gi pons katik padejai taska ir uzbaigei diskusija paneigdamas visus
>>> savo anktesnius teiginius.
>>>
>>> visa ta geri ivertinai kaip atlyginima.
>>> o atlyginimas turi buti apmokestinamas
>>> taskas.
>>>
>>> "RaR" <RaR@lt.lt> wrote in message
>>> news:gnjl9e$l46$1@trimpas.omnitel.net...
>>>> As tai tiesiog vertinu kaip didesni atlyginima ir tiek.
>>
>>