a jo, kaip chia visi dabar prisideje i kojines sedi.... -- Dainius "RaR" <RaR@lt.lt> wrote in message news:gnjglu$c8o$1@trimpas.omnitel.net... > p.s. > O siuo metu netgi nebutina to pinigo kisti i kojine - gali nuvaziuoti i > Lenkija ir nusipirkti telika. > > "RaR" <RaR@lt.lt> wrote in message news:gnjgco$bn6$1@trimpas.omnitel.net... >> Tai vat ir sakau - tada praktiskai viska reiktu antra karta apmokestinti - >> naudojimasi firmos automobioliu, kompiuteriu, sventinius vakarelius ir >> t.t. Galiausiai reiktu netgi apmokestinti naudojimasi tualetu ir prausykle >> darbo laikui pasibaigus. Is principo reiktu apmokestinti buvima darbe po >> darbo valandu, jeigu uz ta buvima darbe nemokamas atlyginimas. Juk galbut >> jis, gyvate, specialiai neina namo, tokiu budu mazindamas savo islaidas uz >> sildyma (namuose prisukti radiatoriai) ar vasara naudojasi tarnybiniu >> kondicionieriu vesa, galiausiai ten skaito ir taip sutaupo del >> nesunaudotos elektros sviesai. Ir nesvarbu, kad suvartojama visko tiek pat >> ir uz ta vartojima sumokami visi mokesciai valstybei. >> O is esmes valstybei lengviausiai apmokestinti pinigu judejima (parduodant >> prekes, mokant atlyginima ir t.t.), tai ji ir daro. Ir nemanau kad butu >> labai efektyvu uzdeti antrinius mokescius tam, ka sunku administruoti o >> baze nera labai didele. Pagaliau valstybei ne maziau uz mokesciu bazes >> dydi svarbu ir pinigu judejimas, ypac krizes metu. Juk jei zmogui >> ismokamas atlyginimas, sumokamas pajamu mokestis, soc. draudimas, zmogus >> gali tiesiog sukisti tuos pinigus i kojine. O dali uzdarbio sumokant >> prekemis ar paslaugomis ta dalis is karto suvartojama. Uz jas sumokamas >> PVM, kazkas uz jas moka atlyginimus (ir pajamu mokesti), gauna pelna - >> moka pelno mokesti. Viska paskaiciavus, valstybei tikrai daugiau pinigu i >> biudzeta iplaukia jei tam tikra suma suvartojama, nei uz ja sumokamas >> pajamu mokestis ir sodra, o po to ta suma padedama i kojine. >> Na, bet dabartine musu vyriausybe pasizymi gana staciokisku buhalteriniu >> mastymu ir per daug toli neziuri. >> >> "pjezo" <kaminskiukas_trinti_@delfi.lt> wrote in message >> news:gnjeit$86s$1@trimpas.omnitel.net... >>> klysti. >>> lygiai taip pat galima sakyti kad nelogiskas GPM. juk tam kad moketi >>> darbuotojui firma dirbo, pirko prekes, mokejo PVM ir tt. >>> o tavo pavydzys su kompu... >>> pasakyk prasau kuo skiriasi ekonomine.mokestine prasme sios situacijos >>> >>> 1.1 darbuotojas gauna 3500 Lt premija ir uz ja nusiperka kompa. >>> 1.2 darbdavys nuperka uz 3500 toki pat kompa ir "padovanoja" ji >>> darbuotojui. >>> >>> --ir vienu ir kitu atveju darbuotojas gauna 3500 nauda >>> >>> 2.1. darbuotojas uzdirba 4000 lt ir uz 600 per menesi issinuomoja >>> automobili bei uz 400 lt sunaudoja kuro. >>> 2.2 darbuotojas gauna 3000, darbdavys jam suteikia toki pat auto, ir >>> asmeniniams tikslams (firmos saskaita) leidzia isipilti kuro uz 400 Lt. >>> >>> --ir vienu ir kitu atveju darbuotojas per menesi gauna 1000 nauda. >>> >>> So, ? >>> ir pats pirkdamas, nuomodamas is atlyginimo, mokejo akcizus, PVM ir tt, >>> o va imone...- sumoketa PVM susigrazina (daugeliu atveju), >>> piekimo,nuomos, kuro kainas isskaiciuoja is pelno (vadinas mazina pelno >>> mokesti), nesumoka GPM, nesumoka dalies mokesciu sodrai (kuriuos turetu >>> moketi kad darbuotojas gautu tam tikra suma "i rankas") >>> ir tt... >>> >>> >>> "RaR" <RaR@lt.lt> wrote in message >>> news:gnjbpe$3k8$1@trimpas.omnitel.net... >>>> Kita vertus cia >>>> grynai darbuotojo ir firmos reikalas. >>> >>> Valstybei juk antra karta moketum >>>> mokescius praktiskai uz nieka. Juk pirkdama masina firma sumoka pvm ir >>>> kitus >>>> mokescius. Atliekant garantinius aptarnavimus irgi visokie pvm >>>> paskaiciuojami. Uz isnaudota kura irgi mokami pvm ir akcizas. Kai >>>> kuriuos >>>> firmos, pvz., organizuoja savo darbuotojams maitinima, sventini >>>> vakareli, >>>> uzsako kursus ar sporto kluba, perka laptopa, galiausiai gali dovanoti >>>> kokias nors dovanas. Juk uz tas prekes ir paslaugas valstybei sumokami >>>> visi >>>> mokesciai. Ar jas reiktu irgi antra karta apmokestinti? Pagaliau as >>>> nusipirkau daikta (tegul as busiu ir firma), uz kuri sumokejau visus >>>> mokescius ir ji (arba jo dali) padovanojau giminaiciui (pazistamui) - >>>> tai >>>> ka, to daryti negalima, reiktu tai apmokestinti? >>>> >>>> "pjezo" <kaminskiukas_trinti_@delfi.lt> wrote in message >>>> news:gnja6j$uf$1@trimpas.omnitel.net... >>>> > imho viskas labai normalu ir logiska. >>>> > viesa paslaptis kad priimamas zmogelis i darba ir jam siuloma, ar jis >>>> > pats >>>> > issidera, X Lt atlyginima ir tarnybini auto su kuro limitu iki Y litu >>>> > ar >>>> > pan. >>>> > o siap jau senei tai galioja, va tik nebuvo tvarkos kaip apskaiciuoti. >>>> > >>>> > ir imho bus labai gerai dar kita prasme- eiliniai zmones negaledami >>>> > asm >>>> > tikslam naudotis imones auto ims piktai/nepakanciai ziureti ir i >>>> > "valstybes vyrus" kurie auto naudojasi asmeniniam tikslam- su visom >>>> > pasekmem- pranesinejimu apie valstybes tarnautoju piknaudziavima... >>>> > >>>> > so, tiesiog pamazu tapsim civilizuota salimi:) >>>> > >>>> > "nu blyn" <nu@blyn.lt> wrote in message >>>> > news:gnh4a9$oe9$1@trimpas.omnitel.net... >>>> >> http://www.delfi.lt/news/economy/automoto/article.php?id=20616751 >>>> >> >>>> >> >>>> >>>> >> >> > >