o kaip tau argumentas, kad man geriau matosi kitos masinos ir as 
komfortiskiau jauciuosi gatvese, kada VISI su ijungtom sviesom. Ir 
nusispjaut i kuro ekonomija, i statistikas. Ar tu vakarais perskaites 
papildomos literaturos, man irodysi kad geriau matomos masinos tik 
iliuzija?

On 2010.09.03 23:56, CodeC wrote:
> On 09/03/2010 11:38 PM, Dainiushas wrote:
>> argumentams atsirasti reikia kažkokio pagrindo. "tu durnelis" irgi ne
>> lygioj vietoj atsirado...
>
> nelogiskai skamba. argumentu arba yra, arba ne. diskusijai tai turi buti
> kazkoks pagrindas. jis ir buvo. o argumentai "tu durnelis" prasidejo
> poto, kai baigesi 'normalus'. ir beje, pastoviai taip.
> man tai kas, as irgi cia ne per prievarta sedziu, man linksma kai zmones
> parinasi del savo ribotumo, kurio nesugeba pripazinti.
> ir tai slepdami stengiasi pavaryt ant kito. atrodo net pavadinima sitas
> sindromas turi. tik nepamenu koks.
> padariau klaida kai tavo zodziais 'pratrukau' :) is tiesu tai tebuvo
> piktas juokas, nes negalejau patiket, kad zmogui reikia parasyt per
> minute 5 kart ta pati kad pamatytu. bet px.
> kaip sakiau, kai turesiu medziaga, tinkama paviesinimui, galesim
> padiskutuoti. atrasysiu i rislius ir bent truputi i tema postus.
> ir pats rasysiu tik i tema, tai, ko nerasiau 5 postais auksciau.
> visokie zhaltai ir panashus pridurkai gales uzsidrocint tikedamiesi, kad
> kazkaip atkreipsiu demesi i ju bandymus 'izeist' ;)
> tiems, kurie neprisimena ka rashe, irgi deja atsako nebus, teks patiem
> save pasicituoti :)
> o mano tikslas tai paprastas - parodyt, kad tiesa nera viena.
>
>>
>>>
>>> tai va cia ir esme. dabar tingiu plestis. bet yra labai daug idomiu
>>> straipsniu ir diskusiju apie tai. jau visa savaite vakarais skaitineju
>>> ir po biski renku medziaga. kai normaliai apibendrinsiu, cia imesiu.
>>> gales visi 'protingi' paskaityt ir padiskutuoti, aisku jei tik ego leis.
>>> ir jei argumentu be 'tu durnelis' atsiras...
>>
>