jei tas nuolankus lietuvis nemate mirksincios zalios - tai tegu gal 
nevazineja visai

2012.02.15 11:30, tas kuris virshija rašė:
> Geltona skirta, kad nuolankus lietuvis galetu jai uzsidegus nulenkes 
> kupra zemyn pisti per stabdzius, nepasinaudodamas jam KET suteikta 
> teise vaziuoti toliau.
>
>
> On 02/15/2012 09:10 AM, nonname wrote:
>> o kam geltona skirta ?
>>
>> "Renookas"<vytautas@_eta_hitratrinti.lt>  parašė naujienų 
>> pranešime:jhfjmb$c6h$1@trimpas.omnitel.net...
>>> kadangi gatveje daug avariju sukelia butent staigus judesiai, kaip 
>>> staigus
>>> stabdymas, staigus pasukima nepasiziurejus ir pan, tai mirksintis 
>>> zalias yra
>>> manau labai gerai, nes vairuotojai jau nusiteikia stoti, kas 
>>> soko,prasoko,
>>> kitas jau stabdo. tuo tarpu persijungiant akimirksniu i 
>>> geltona/raudona tai
>>> is karto issaukia ir staigu stabdyma. Kam to reikia? Kuo blogai
>>> pamirksejimas? Vazinedamas po europa to pasigedau. Aisku iprasti 
>>> galima prie
>>> visko. bet patogiau yra kai pamirksi. nekalbu apie vilniecius, jiems ir
>>> raudona dar skaitosi vienai masinai pravaziuoti skirta
>>>
>>> "homo erectus"  parašė naujienų
>>> news:hxto2nievf5g$.1skw0cipy9fi.dlg@40tude.net...
>>>
>>> On Wed, 15 Feb 2012 07:20:26 +0200, Mtrhed wrote:
>>>
>>>> aisku gerai, kad tvarko, bet stai kiek laiko zalias signalas turi
>>>> mirkseti,
>>>> tai taip grieztai ir nenustatyta. Rekomendacinio pobudzio tik. Pvz. 
>>>> Kaune
>>>> pamatei mirksint zalia, mink iskart ant stabdziu, Vilniuje - ramiai 
>>>> dar
>>>> kokios 3 masinos pravaziuoja.
>>>
>>> Taigi parašyta: 2 arba keturios sekundės, pagal aprašytą schemą turėtų
>>> gautis vienas arba du mirktelėjimai.
>>>
>>> p.s. aš pats manau, kad tas žalios mirksėjimas yra totali visiškai
>>> nereikalinga nesąmonė (kur jis dar be ex-CCCP naudojamas?)
>>>
>