Tema: Re: Pagaliau sviesoforus tvarkyt prades
Autorius: padugne
Data: 2012-03-04 12:25:48
On Fri, 02 Mar 2012 19:44:04 +0200, esguires wrote:

>> Tai zinoma, sako kad cia stovi sviesoforas ir nedirba.
> 
> nesamone kazkokia. kam to reikia?

Kad nesitiketum, kad pamatysi iprasta reguliuojama sankryza.
 
>> Mazdaug karta per sekunde yra letai, t.y. puse sekundes sviesoforas
>> apskritai nedega ir neteikia jokios informacijos. O kadangi mes pasauli
>> matom ne visa is karto, bet musu akys ji pastoviai skanuoja, tai norint
>> pamatyt toki sviesofora ir suprast ka jis rodo esi priverstas ji kuri
>> laika stebeti. Ir tuo metu nifiga neziuri i tai kas dedasi kelyje.
>> Subjektyviai zinoma esi 100% tikras kad "viska matai".
> 
> nop, tai yra daugiau negu pakankamai, bet kuris ergonomikos specas tai
> pasakys. sutinku, gali atsitikti aplinkybiu, kai galima nepastebeti
> sviesoforo tiek mirksincio, tiek degancio (pvz. elegantiskai ciuozi
> uzblokuotais stabdziais kolegai-automobilininkui i sona), bet
> mirksejimas cia konkreciai ne prie ko.

Cia triochlini, atleisk uz tiesmukuma.
 
>> Nea, faktai apie praktikos suteikiamus privalumus. Ir beje kol kas
>> niekaip realiai nepaaiskinai kuom tos musu salygos tokios ipatingos.
>> Isskyrus dirbtinai tu paciu problemu sukeltus refleksus kuriuos lygiai
>> taip pat galima ir pasalinti.
> 
> viska galima pasalinti, pvz. musu paciu "sukelta" lietuviu kalba, tik
> niekaip neatsakai kuo tie "refleksai" blogi?

Nes didina avariju tikimybe.
 
>> Kaip antai, pvz minetas pavlovo refleksas pradet vaziuot ziurint i
>> svetima sviesofora. Teigsi, kad del lietuvisku eismo ipatybiu tai yra
>> gerai? O juk labai nesunku padaryti taip, kad svetimo sviesoforo
>> nesimatytu.
> 
> gal ne 100%, bet imanoma. tik nemaciau, kad naujasis standartas to
> reikalauti, o ir rojus zemeje aka vokietija nepersistengia tai daryti.

Jie nuosekliai taip padare. Ir ne tik jie. Bo sviesoforai nedubliuojami 
kitoje sakryzos puseje, todel tauta neturi reflekso ziuret i "svetimus" 
sviesoforus.
 
>> Arba pvz baime vaziuot per geltona. Cia tipo lietuviskam kraujyje? O
>> kodel? Gal todel kad agurkai skalpuoja, nors pagal taisykles tai tam
>> tikrais atvejais leidziama? Sakysi neisgydoma? Kurgi ne, nustok
>> skalpuot ir niekas nebebijos.
>> Informacijos perdavimo kiekiu mirksinti zalia - geltona - raudona
>> niekuo nesiskiria nuo geltona-ilgiau deganti raudona, bet "nusiskaito"
>> X kartu lengviau.
> 
> tikrai taip, bet toks pasiulymas neteikiamas. va tau ir specifines
> salygos. o ir x arteja link 1.

"va tau ir specifines salygos"? Nesuprantu minties suolio.
 
>> Kazkaip neisgirdau jokiu argumentuotu priestaravimu.
> 
> also me.

Taigi prirasiau kruva argumentu kas ir kodel.

-- 
kthxbai.