sveiki,
Draugas vardu Giedrius padare avarija.
Moteris slidžiu keliu prieš pat draugelio automobilio "nosį" pasuko i kairę, 
o buvo slidu ir
draugelis Giedrius vengdamas smūgio nukreipė savo automobilį į tuščią 
šaligatvį, ko pasėkoje sulaužė buferį ir ratą.
nuostolis ~500lt.
Moteriškė vardu Irena pamatė, kas įvyko, ir pati iškvietė policiją, kuri 
atvyko po trijų minučių ir paaiškino draugeliui, kad jis durnius ir geriau 
butu trenkęsis i moteriškę Irena, o kadangi smūgio nebuvo niekaip neįrodys, 
kad moteriškė Irena sukėlė avarinę situaciją, kurioje ir nukentėjo draugelis 
Giedrius.
Moteriškė tarsi pripažindama savo kaltę ir parodydama gerą širdį pasiūlė 
draugeliui Giedriui kompensaciją "50lt"
Giedrius nelaimingas ir keikdamas savo savisaugos instinktą suremontavo savo 
automobilį ir toliau važinėja.

Tai dabar klausimas ar tokia situacija turėtų kitokią pabaigą, jei draugelis 
Giedrius būtų registravęs savo grįžimą namo video registratoriumi ir turėtų 
video įrodymą, kad sudaužė savo automobilį bandydamas išvengti smūgio į 
moteriškės Irenos automobilį.

Labiausiai domina teisinė šios situacijos pusė kai moteriškė nepripažįsta 
savo kaltės ir visas ginčas nukeliauja į teismą.