Geriau negu perdozuot pesimizmo. Tu rimtai manai, kad realiame gyvenime 
prakisti byla, nes kita puse suklastojo registratoriaus parodymus yra labiau 
tiketina, nei buti nutrenktam zaibo?

"tas kuris virshija"  wrote in message 
news:jig7um$he7$1@trimpas.omnitel.net...

Optimizmas yra sveika, Linai, bet viena diena gali netycia perdozuoti...

On 02/27/2012 05:31 PM, Linas Petkevičius wrote:
> Maziau CSI reik klausytis ir bus viskas normalei.
>
> "tas kuris virshija" wrote in message
> news:jig785$g74$1@trimpas.omnitel.net...
>
> As nieko pries jas ir neturiu. Esme-kad niekas neisvideozhopintu vaizdo
> irasho i.e. savo naudai nesuklastotu irodymu.
>
> On 02/27/2012 04:17 PM, Pranas wrote:
>> Statoiluose irgi kameros bei iranga nesertifikuoti. Spek ar svarbu tai
>> policijai, tyrimui ar teismui, jei uzsipyles nesusimokejai?
>> Arba mieste stovincios ir sankryzas stebincios kameros. Kodel ivykus
>> avarijai visi puola ieskot ju vaizdo medziagos...
>>
>> On Mon, 27 Feb 2012 16:01:48 +0200, tas kuris virshija
>> <nesakysiu@tikrai.ne> wrote:
>>
>>> Siulau prasifilosofuoti, kodel reikalingas sertifikavimas kameroms.
>>> Daug suprasite.
>>>
>>> On 02/27/2012 02:17 PM, VNO wrote:
>>>> siuo atveju sertifikato buvimas ar ne manau neitakos to fakto, kad
>>>> zmogus vairuodamas uzkirti kelia arba sukele dar kazkoki veiksma.
>>>> max tai galima padaryti ekspertize, ar tai nera sufakbrikuotas failas.
>>>>
>>>> nes jei pvz zmgus (kaip ta boba su ramentu) dauzo tavo masina, tai
>>>> vargu ar pavyks issisukti tik del sertifikato nebuvomi.
>>>>
>>>> VNO
>>>> "eSSas"<trach@tibid.ax> wrote in message
>>>> news:jiduga$4vk$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>> 2012-02-26 20:38, Zhiniukas rašė:
>>>>>> Pagal koki straipsni registratoriui turi but israsomas sertifikatas?
>>>>>
>>>>> Koks skirtumas? Kur kas svarbiau, kaip tu ji ismusinesi is kiniecio.
>>>>>
>>>>>> Numeri i studija.
>>>>>
>>>>> Common sense. Teismuose pateikiami audio ir garso irasai turi buti
>>>>> padaryti su teismo sankcija, kad butu pripazinti kaip irodymai.
>>>>> Nesunku
>>>>> itarti, kad aparatura turi atitikti tam tikrus reikalavimus, o ne
>>>>> susivesti i banalu domkrata. Ar kazkur giliai klystu?
>>>>>
>>>>> S.
>>>>>
>>>>>>>>> Avarines situacijos sukelimas, ko pasekoje apgadintas kitu asmenu
>>>>>>>>> turtas
>>>>>>>>> - normalus ATPK straipsnis. Prisipazista ar ne - kitas dalykas,
>>>>>>>>> tam ir
>>>>>>>>> reikalingi irodymai.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Taigi ir klausia - ar videoregistratoriaus įrašas LT pripažįstamas
>>>>>>>> įrodymu :)
>>>>>>>
>>>>>>> Tai negi sunku pasiteiraut to registratoriaus sertifikavimo
>>>>>>> protokolu
>>>>>>> pas ju pardaveja? Su stempeliais parasais ir atitikimu konkretiems
>>>>>>> teises aktams
>>>
>>
>>
>