nu tai sake gi reklamine kampanija 150K litu. 45K gamyba klipo. 5K bicui is dakaro. 100K - partizaniniam marketingui :) On 2012-02-26 14:22:18 +0000, partizanas said: > prasides ... <image> > > > "zhegonskas" <zhegonskas@yahoo.com> wrote in message > news:jide7f$mvd$1@trimpas.omnitel.net... > <image>On 2012-02-26 12:53:14 +0000, Robertas9 said: > >> sveiki, >> Draugas vardu Giedrius padare avarija. >> Moteris slidžiu keliu prieš pat draugelio automobilio "nosį" pasuko i >> kairę, o buvo slidu ir >> draugelis Giedrius vengdamas smūgio nukreipė savo automobilį į tuščią >> šaligatvį, ko pasėkoje sulaužė buferį ir ratą. >> nuostolis ~500lt. >> Moteriškė vardu Irena pamatė, kas įvyko, ir pati iškvietė policiją, >> kuri atvyko po trijų minučių ir paaiškino draugeliui, kad jis durnius >> ir geriau butu trenkęsis i moteriškę Irena, o kadangi smūgio nebuvo >> niekaip neįrodys, kad moteriškė Irena sukėlė avarinę situaciją, kurioje >> ir nukentėjo draugelis Giedrius. >> Moteriškė tarsi pripažindama savo kaltę ir parodydama gerą širdį >> pasiūlė draugeliui Giedriui kompensaciją "50lt" >> Giedrius nelaimingas ir keikdamas savo savisaugos instinktą suremontavo >> savo automobilį ir toliau važinėja. >> >> Tai dabar klausimas ar tokia situacija turėtų kitokią pabaigą, jei >> draugelis Giedrius būtų registravęs savo grįžimą namo video >> registratoriumi ir turėtų video įrodymą, kad sudaužė savo automobilį >> bandydamas išvengti smūgio į moteriškės Irenos automobilį. >> >> Labiausiai domina teisinė šios situacijos pusė kai moteriškė >> nepripažįsta savo kaltės ir visas ginčas nukeliauja į teismą. >