so?

On 26/04/2012 15:05, KEdas wrote:
> http://www.diena.lt/naujienos/kriminalai/per-savaite-policijai-ikliuvo-per-3-5-tukst-greicio-megeju-423137
>
>
> Per savaitę įkliuvo 3591, t.y. po 513 kasdien.
> Lietuvoje vien valstybiniuose keliuose yra 139 stacionarūs greičio
> matuokliai (čia neskaičiuojant miestų teritorijų), tad išeitų, kad
> matuoklis per dieną „nušovė“ po 3,7 pažeidėjų.
> http://www.lra.lt/lt.php/eismo_saugumas/greicio_matuokliai/6642
>
> Per 2011 metus „policijos pareigūnai išaiškino“ 86 219 „leistino
> važiavimo greičio viršijimo atvejų“. Nežinau ar tai reiškia,kad
> pažeidėjams buvo surašyti protokolai, ar tik šiaip papirsčiojimai, kaip
> Gražulio atveju, tačiau gaunasi, kad vienam stac. greičio matuokliui per
> parą tenka 86219/365/139=1,7 pažeidėjo. Sakyčiau mažoka.
>
>
> Pamąsčius apie šiuos skaičius man vis labiau darosi nesuprantama ką
> veikia kelių policija su mobiliais greičio matuokliais, kai kadžiai A
> juostose pliauškina be atvangos.
> Negi visas tas patruliavimas tėra veiklos imitavimas ir įranga dirba
> neregistruodama pažeidimų?
>
> Kitose žiniose pranešta, kad Vilniuje pernai įvykdytos 26 žmogžudystės,
> iš jų 23 – buitinės, kuriose nustatyti kaltininką – kaip 2 pirštus ap..
>
> Galima būtų įtarti, kad visos pajėgos metamos aiškintis kitiems
> nusikaltimams, tačiau mano asmeninė patirtis nedžiugina – iš 6
> pareiškimų apie nusikaltimus neišaiškintas nei vienas kaltininkas.
> Man vis tvirčiau formuojasi nuomonė, kad policija labiausiai mėgsta
> tirti sugyventinių konfliktus, o vagystes ir finansinius nusikaltimus
> pamiršta.