Čia šneka buvo apie naujo tipo radarus - greičio vidurkį atkarpoj 
matuojančius. Visi kiti jau seniai yra pažymėti.
Dar kartą - kiek radarų pastatyti prieš pvz pavojingus posūkius, o kiek - 
tiesioj ir lygioj kelio atkarpoj?
Užmiesty stovi ženklai prieš radarus, mieste -  pvz Vilniuj - įvažiuojant į 
miesto ribas yra ženklas apie radarus miesto teritorijoj.

"dainius" <dainius@none.com> wrote in message 
news:jnj53h$ajh$1@trimpas.omnitel.net...
> tai, kad radu perspejimas jau senu senoveje buvo gps'uose. Ir radai yra ne 
> tam, kad bausti, o tam, kad greiciau nevirsytu. Ir jei avaringose vietose 
> kitaip neimanoma sumazinti greiciau, tai kodel nepastacius radaro.
> O jei gerai pamenu, tai pries kiekviena radara ar neturetu buti zenklo 
> apie tai?
>
> "LY3BHY"  wrote in message news:jnbmq3$smm$1@trimpas.omnitel.net...
>
> Ir CB man atsiperka viena karta i Vilniaus i Kauna nuvaziavus
>
> "Doxlas" <doxlas@gmail.com> wrote in message
> news:jnbkjq$qa6$1@trimpas.omnitel.net...
>> Ir ka, manai gps navigatoriuose neatsiras sito tipo radaru perspejimu ir 
>> greicio skaiciuokliu, kaip saugiai pravaziuoti stebima ruoza? Dabar gps 
>> navigatorius kainuoja maziau nei viena normali bauda uz greicio 
>> virsijima, todel manau kad absoliuti dauguma samoningu virsytoju 
>> navigatoriais apsirupine. Todel stacionarus radarai kad ir kokio veikimo 
>> algoritmo bebutu, veiksmingi bus tik pries uzsiziopsojusius vairuotojus.
>>
>> "hedgehogus paiuricus" <ezimantas@gmail.com> wrote in message 
>> news:jnbg1k$jtn$1@trimpas.omnitel.net...
>>> hehe, senas, barzdotas, o lakstai vis :)
>>>
>>> reiks prie progos prieteliaus paklaust kaip sekas diegt navarota, 
>>> matuojanti
>>> greicio vidurki atkarpose
>>>
>>> -- 
>>> eM
>>>
>>>
>>>
>>> | Ne vien tik sostineje. Kelis kartus per menesi reikejo vaziuot i
>>> | Siaulius/Radviliski, tai ir trasoj keletas radaru neveikiantys. 
>>> Belieka
>>> tik
>>> | dziaugtis.
>>>
>