Va man jau darosi įdomu. Ar surenkamos baudos už greičio viršijimą bent jau 
padengia radarų eksploatacijos išlaidas? Nešnekant apie įrengimo 
investicijas :-)
Taigi visas šitas stacionarių radarų želdynas dar ims ir nudžius.

"KEdas" <non@[[trinti]]katalogai.net> wrote in message 
news:jnbdn9$gr5$1@trimpas.omnitel.net...
> http://www.diena.lt/naujienos/kriminalai/per-savaite-policijai-ikliuvo-per-3-5-tukst-greicio-megeju-423137
>
> Per savaitę įkliuvo 3591, t.y. po 513 kasdien.
> Lietuvoje vien valstybiniuose keliuose yra 139 stacionarūs greičio 
> matuokliai (čia neskaičiuojant miestų teritorijų), tad išeitų, kad 
> matuoklis per dieną „nušovė“ po 3,7 pažeidėjų.
> http://www.lra.lt/lt.php/eismo_saugumas/greicio_matuokliai/6642
>
> Per 2011 metus „policijos pareigūnai išaiškino“ 86 219 „leistino važiavimo 
> greičio viršijimo atvejų“. Nežinau ar tai reiškia,kad pažeidėjams buvo 
> surašyti protokolai, ar tik šiaip papirsčiojimai, kaip Gražulio atveju, 
> tačiau gaunasi, kad vienam stac. greičio matuokliui per parą tenka 
> 86219/365/139=1,7 pažeidėjo. Sakyčiau mažoka.
>
>
> Pamąsčius apie šiuos skaičius man vis labiau darosi nesuprantama ką veikia 
> kelių policija su mobiliais greičio matuokliais, kai kadžiai A juostose 
> pliauškina be atvangos.
> Negi visas tas patruliavimas tėra veiklos imitavimas ir įranga dirba 
> neregistruodama pažeidimų?
>
> Kitose žiniose pranešta, kad Vilniuje pernai įvykdytos 26 žmogžudystės, iš 
> jų 23 – buitinės, kuriose nustatyti kaltininką – kaip 2 pirštus ap..
>
> Galima būtų įtarti, kad visos pajėgos metamos aiškintis kitiems 
> nusikaltimams, tačiau mano asmeninė patirtis nedžiugina – iš 6 pareiškimų 
> apie nusikaltimus neišaiškintas nei vienas kaltininkas.
> Man vis tvirčiau formuojasi nuomonė, kad policija labiausiai mėgsta tirti 
> sugyventinių konfliktus, o vagystes ir finansinius nusikaltimus pamiršta.