tai, kad radu perspejimas jau senu senoveje buvo gps'uose. Ir radai yra ne 
tam, kad bausti, o tam, kad greiciau nevirsytu. Ir jei avaringose vietose 
kitaip neimanoma sumazinti greiciau, tai kodel nepastacius radaro.
O jei gerai pamenu, tai pries kiekviena radara ar neturetu buti zenklo apie 
tai?

"LY3BHY"  wrote in message news:jnbmq3$smm$1@trimpas.omnitel.net...

Ir CB man atsiperka viena karta i Vilniaus i Kauna nuvaziavus

"Doxlas" <doxlas@gmail.com> wrote in message
news:jnbkjq$qa6$1@trimpas.omnitel.net...
> Ir ka, manai gps navigatoriuose neatsiras sito tipo radaru perspejimu ir 
> greicio skaiciuokliu, kaip saugiai pravaziuoti stebima ruoza? Dabar gps 
> navigatorius kainuoja maziau nei viena normali bauda uz greicio virsijima, 
> todel manau kad absoliuti dauguma samoningu virsytoju navigatoriais 
> apsirupine. Todel stacionarus radarai kad ir kokio veikimo algoritmo 
> bebutu, veiksmingi bus tik pries uzsiziopsojusius vairuotojus.
>
> "hedgehogus paiuricus" <ezimantas@gmail.com> wrote in message 
> news:jnbg1k$jtn$1@trimpas.omnitel.net...
>> hehe, senas, barzdotas, o lakstai vis :)
>>
>> reiks prie progos prieteliaus paklaust kaip sekas diegt navarota, 
>> matuojanti
>> greicio vidurki atkarpose
>>
>> -- 
>> eM
>>
>>
>>
>> | Ne vien tik sostineje. Kelis kartus per menesi reikejo vaziuot i
>> | Siaulius/Radviliski, tai ir trasoj keletas radaru neveikiantys. Belieka
>> tik
>> | dziaugtis.
>>