Persasi mintis is viso sito trydo, kad KEdas noretu, jog jam kas nupirktu mobilia greicio matavimo iranga su fotografavimo galimybe, va tada statistika butu skaidriai teisinga.


"KEdas" <non@[[trinti]]katalogai.net> wrote in message news:jnbdn9$gr5$1@trimpas.omnitel.net...
> http://www.diena.lt/naujienos/kriminalai/per-savaite-policijai-ikliuvo-per-3-5-tukst-greicio-megeju-423137
> 
> Per savaitę įkliuvo 3591, t.y. po 513 kasdien.
> Lietuvoje vien valstybiniuose keliuose yra 139 stacionarūs greičio 
> matuokliai (čia neskaičiuojant miestų teritorijų), tad išeitų, kad 
> matuoklis per dieną „nušovė“ po 3,7 pažeidėjų.
> http://www.lra.lt/lt.php/eismo_saugumas/greicio_matuokliai/6642
> 
> Per 2011 metus „policijos pareigūnai išaiškino“ 86 219 „leistino 
> važiavimo greičio viršijimo atvejų“. Nežinau ar tai reiškia,kad 
> pažeidėjams buvo surašyti protokolai, ar tik šiaip papirsčiojimai, kaip 
> Gražulio atveju, tačiau gaunasi, kad vienam stac. greičio matuokliui per 
> parą tenka 86219/365/139=1,7 pažeidėjo. Sakyčiau mažoka.
> 
> 
> Pamąsčius apie šiuos skaičius man vis labiau darosi nesuprantama ką 
> veikia kelių policija su mobiliais greičio matuokliais, kai kadžiai A 
> juostose pliauškina be atvangos.
> Negi visas tas patruliavimas tėra veiklos imitavimas ir įranga dirba 
> neregistruodama pažeidimų?
> 
> Kitose žiniose pranešta, kad Vilniuje pernai įvykdytos 26 žmogžudystės, 
> iš jų 23 – buitinės, kuriose nustatyti kaltininką – kaip 2 pirštus ap..
> 
> Galima būtų įtarti, kad visos pajėgos metamos aiškintis kitiems 
> nusikaltimams, tačiau mano asmeninė patirtis nedžiugina – iš 6 
> pareiškimų apie nusikaltimus neišaiškintas nei vienas kaltininkas.
> Man vis tvirčiau formuojasi nuomonė, kad policija labiausiai mėgsta 
> tirti sugyventinių konfliktus, o vagystes ir finansinius nusikaltimus 
> pamiršta.