manau, kad be papildomu paaiskinimu is siu skaiciu negalima daryti jokiu isvadu. Ar visi radarai veikia? Ar skaiciai is radaru, ar buvo kokia greicio matavimo akcija? Ar cia tiek protokolu per savaite surasyta, ar tiek fotkiu gauta? Ir tt. Is kitos puses, net jei bandyt kazka iziuret is to, kas yra, situacija zjbs - prevencija veikia, greicio (jo matavimo taskuose) zmones nevirsija, taigi valio. "KEdas" <non@[[trinti]]katalogai.net> wrote in message news:jnbdn9$gr5$1@trimpas.omnitel.net... > http://www.diena.lt/naujienos/kriminalai/per-savaite-policijai-ikliuvo-per-3-5-tukst-greicio-megeju-423137 > > Per savaitę įkliuvo 3591, t.y. po 513 kasdien. > Lietuvoje vien valstybiniuose keliuose yra 139 stacionarūs greičio > matuokliai (čia neskaičiuojant miestų teritorijų), tad išeitų, kad > matuoklis per dieną „nušovė“ po 3,7 pažeidėjų. > http://www.lra.lt/lt.php/eismo_saugumas/greicio_matuokliai/6642 > > Per 2011 metus „policijos pareigūnai išaiškino“ 86 219 „leistino > važiavimo greičio viršijimo atvejų“. Nežinau ar tai reiškia,kad > pažeidėjams buvo surašyti protokolai, ar tik šiaip papirsčiojimai, kaip > Gražulio atveju, tačiau gaunasi, kad vienam stac. greičio matuokliui per > parą tenka 86219/365/139=1,7 pažeidėjo. Sakyčiau mažoka. > > > Pamąsčius apie šiuos skaičius man vis labiau darosi nesuprantama ką > veikia kelių policija su mobiliais greičio matuokliais, kai kadžiai A > juostose pliauškina be atvangos. > Negi visas tas patruliavimas tėra veiklos imitavimas ir įranga dirba > neregistruodama pažeidimų? > > Kitose žiniose pranešta, kad Vilniuje pernai įvykdytos 26 žmogžudystės, > iš jų 23 – buitinės, kuriose nustatyti kaltininką – kaip 2 pirštus ap.. > > Galima būtų įtarti, kad visos pajėgos metamos aiškintis kitiems > nusikaltimams, tačiau mano asmeninė patirtis nedžiugina – iš 6 > pareiškimų apie nusikaltimus neišaiškintas nei vienas kaltininkas. > Man vis tvirčiau formuojasi nuomonė, kad policija labiausiai mėgsta > tirti sugyventinių konfliktus, o vagystes ir finansinius nusikaltimus > pamiršta.