buvau siandien su tevuku nulekes pas draudikus, kauno filialo direktore. ispustom akim aiskino kad jie vadovaujasi mentu pazyma. pakisus prokuraturos nutarima bobike ne kiek nesutriko, nes turejo jos kopija. paaiskinus kad prokuraturos nutarime parasyta visiskai priesingi dalykai boba pradejo mykt, vartytis ir tt. aisku as buvau nenuolaidus ir man pasiulius visus kopijas nusiust draudimo prieziuros biurui bobike biski sunerimo, atseit ji ne teisininke bla bla bla. atseit ryt jau pasitars su pagrindiniu teisininku vilniuj ir paskambins. aisku nuvarem ir pas keliukus, tiesiai pas baudziamuju veiku skyriaus sefa. tam biski paporinus situacija aisku jis nustebo kad taip gali but, sake ryt viska isiaiskins. nu zodziu lauksim rytojaus kaip cia viskas isivartys. -- Kastis A4 '04 3.0 Q "AB" <zaliukas13@gmail.com> wrote in message news:h0icq9$h44$1@trimpas.omnitel.net... > Tai kol kas dar teismo nereikia. Siulau parasyti registruota laiska > draudimo kompanijai, pridedant nutarimo kopija, su prasymu paaiskinti > astsisakyma moketi ismoka. > Gavus neigiama atsakyma dar karta, raysti laiska i draudimo prieziuros > komisija. > > AB > > > > "kastisv" <kastisv@takas.lt> wrote in message > news:h0g4ts$i5q$1@trimpas.omnitel.net... >> Gjensedige >> >> "AB" <zaliukas13@gmail.com> wrote in message >> news:h0embc$k75$2@trimpas.omnitel.net... >>>O kokia draudimo kompanija? >>> >>> AB >>> >>> >>> "kastisv" <kastisv@takas.lt> wrote in message >>> news:h0ehuv$gss$1@trimpas.omnitel.net... >>>> matai, cia gan sudetinga situacija. buvo iskeltas ikiteisminis tyrimas >>>> nes yra suzalotu( mano tevas).tyrimas nutrauktas neradus nusikalstamos >>>> veikos. nutarta kad abi salys yra kaltos pagal KET ir yra baudziamos >>>> pagal vienoda ATPK straipsni. is jo draudimo gavus laiska, paaiskeja >>>> kad anas nekaltas visikai ir tevas negauna ne puses draudimo ismokos. >>>> aisku draudimas remiasi policojos pazyma, kurioje atsiranda ranka >>>> rasytas prierasas pazymos apacioje, kad tevas kaltas. gi prokuroro >>>> nutarime nutraukt ikiteismini tyrima aiskaii parasyta kad kaltas anas >>>> vairuotojas, taciau yra baudziamos abi puses , nes tevas vengdamas >>>> susidurimo atseit taip pat pazeide kET. nu zodziu cia gan painu ir >>>> sudetinga, todel ir reikia advokato kuris ir dirba su autoivykiais. >>>> >>>> "AB" <zaliukas13@gmail.com> wrote in message >>>> news:h0dt7l$vv4$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> Aprasyk situacija i andriusetadraudimastaskaslt >>>>> >>>>> >>>>> -- >>>>> AB >>>>> Žalų reguliavimo skyriaus vyr. ekspertas >>>>> UADBB "Balto link" >>>>> Kęstučio 59/27, Vilnius >>>>> Tel.: (8 5) 215 9777 >>>>> Faks.: (8 5) 233 4455 >>>>> Mob.: 8 652 55554 >>>>> >>>>> "kastisv" <kastisv@takas.lt> wrote in message >>>>> news:h0dr5g$uc0$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>> sveikas. gal tu kartais advokatauji su autoivykiais susijusiose >>>>>> bylose>? reiketu issamiu konsultaciju.arba gal zinai kas tuo uzsiema >>>>>> Kaune uz protingus pinigus. tevas cia is nukentejusiojo patapo >>>>>> kaltininku... >>>>>> meilas mano tikras. >>>>>> -- >>>>>> Kastis >>>>>> A4 '04 3.0 Q >>>>>> >>>>>> >>>>> >>>>> >>>> >>>> >>> >>> >> >> > >