var ir nea. pirminej palicijos pazymoj aiskiai parasyta, kad kaltininkas mano tevas. taigis siandien tevas paskambino tam policijos sefui. tas sako atvaryk i policija, israsysim kita pazyma. taigi paemem mes ta jau antra pazymas, kurioje jau parasyta kad abu vairuotojai kalti ir baistini pagal ATPK. nuvezus tokia pazyma i draudima, ten ispute akis, atseit kaip jus cia ta pazyma gavot, kaip cia ja dalina ir tt. zodziu Gjensidige draudimo bendroves Kauno skyriuje dirba VISISKI DAUNAI! taigi, jie atseit jau byla issiunte i vln, tai dar ir ta nauja pazyma issius. ryt bus aisku koki sprendima priims. zodziu bl bl kokie asilai dirba prie draudimo, nemaniau kad taip gali but lietuvoje,atseit teisineje valstybeje. "AB" <zaliukas13@gmail.com> wrote in message news:h0ksd0$eck$1@trimpas.omnitel.net... > Tiksliau israse formaliai, nenurodydamas ivykio kaltininko, o nurodydamas > kas ir uz ka nubaustas. Paties tevukas irgi gali rastu uzklausti keliu > policijos kas kaltas del autoivykio kilimo. > > AB > > "kastisv" <kastisv@takas.lt> wrote in message > news:h0kie6$7i2$1@trimpas.omnitel.net... >> matai, keliu policijos tyrejas kuris kuruoja sita byla yra nazu >> maziausiai "keistas". zodziu saliskas. ziuresim ar jo sefas gins savo >> pavaldini ar ne. mano manymu kad gins. nes gi pats tyrejas pagal draudimo >> uzklausima israse pazyma , priestaraujancia prokuraturos nutarimui. >> >> "AB" <zaliukas13@gmail.com> wrote in message >> news:h0jlam$i4f$1@trimpas.omnitel.net... >>> Labai sveika dar butu paprasyt keliuku,kad parasytu jog eismo ivykio >>> kaltininkas - ne Tamstos tevukas, o kitas pilietis. Tavo tevukas >>> nubaustas uz tai, kad noredamas isvengti eismo ivykio pazeide ta ir ana. >>> >>> AB >>> >>> >>> "kastisv" <kastisv@takas.lt> wrote in message >>> news:h0jjce$fma$1@trimpas.omnitel.net... >>>> buvau siandien su tevuku nulekes pas draudikus, kauno filialo >>>> direktore. ispustom akim aiskino kad jie vadovaujasi mentu pazyma. >>>> pakisus prokuraturos nutarima bobike ne kiek nesutriko, nes turejo jos >>>> kopija. paaiskinus kad prokuraturos nutarime parasyta visiskai >>>> priesingi dalykai boba pradejo mykt, vartytis ir tt. aisku as buvau >>>> nenuolaidus ir man pasiulius visus kopijas nusiust draudimo prieziuros >>>> biurui bobike biski sunerimo, atseit ji ne teisininke bla bla bla. >>>> atseit ryt jau pasitars su pagrindiniu teisininku vilniuj ir >>>> paskambins. >>>> aisku nuvarem ir pas keliukus, tiesiai pas baudziamuju veiku skyriaus >>>> sefa. tam biski paporinus situacija aisku jis nustebo kad taip gali >>>> but, sake ryt viska isiaiskins. nu zodziu lauksim rytojaus kaip cia >>>> viskas isivartys. >>>> >>>> -- >>>> Kastis >>>> A4 '04 3.0 Q >>>> "AB" <zaliukas13@gmail.com> wrote in message >>>> news:h0icq9$h44$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> Tai kol kas dar teismo nereikia. Siulau parasyti registruota laiska >>>>> draudimo kompanijai, pridedant nutarimo kopija, su prasymu paaiskinti >>>>> astsisakyma moketi ismoka. >>>>> Gavus neigiama atsakyma dar karta, raysti laiska i draudimo prieziuros >>>>> komisija. >>>>> >>>>> AB >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> "kastisv" <kastisv@takas.lt> wrote in message >>>>> news:h0g4ts$i5q$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>> Gjensedige >>>>>> >>>>>> "AB" <zaliukas13@gmail.com> wrote in message >>>>>> news:h0embc$k75$2@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>O kokia draudimo kompanija? >>>>>>> >>>>>>> AB >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> "kastisv" <kastisv@takas.lt> wrote in message >>>>>>> news:h0ehuv$gss$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>> matai, cia gan sudetinga situacija. buvo iskeltas ikiteisminis >>>>>>>> tyrimas nes yra suzalotu( mano tevas).tyrimas nutrauktas neradus >>>>>>>> nusikalstamos veikos. nutarta kad abi salys yra kaltos pagal KET ir >>>>>>>> yra baudziamos pagal vienoda ATPK straipsni. is jo draudimo gavus >>>>>>>> laiska, paaiskeja kad anas nekaltas visikai ir tevas negauna ne >>>>>>>> puses draudimo ismokos. aisku draudimas remiasi policojos pazyma, >>>>>>>> kurioje atsiranda ranka rasytas prierasas pazymos apacioje, kad >>>>>>>> tevas kaltas. gi prokuroro nutarime nutraukt ikiteismini tyrima >>>>>>>> aiskaii parasyta kad kaltas anas vairuotojas, taciau yra baudziamos >>>>>>>> abi puses , nes tevas vengdamas susidurimo atseit taip pat pazeide >>>>>>>> kET. nu zodziu cia gan painu ir sudetinga, todel ir reikia advokato >>>>>>>> kuris ir dirba su autoivykiais. >>>>>>>> >>>>>>>> "AB" <zaliukas13@gmail.com> wrote in message >>>>>>>> news:h0dt7l$vv4$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>> Aprasyk situacija i andriusetadraudimastaskaslt >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> -- >>>>>>>>> AB >>>>>>>>> Žalų reguliavimo skyriaus vyr. ekspertas >>>>>>>>> UADBB "Balto link" >>>>>>>>> Kęstučio 59/27, Vilnius >>>>>>>>> Tel.: (8 5) 215 9777 >>>>>>>>> Faks.: (8 5) 233 4455 >>>>>>>>> Mob.: 8 652 55554 >>>>>>>>> >>>>>>>>> "kastisv" <kastisv@takas.lt> wrote in message >>>>>>>>> news:h0dr5g$uc0$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>>> sveikas. gal tu kartais advokatauji su autoivykiais susijusiose >>>>>>>>>> bylose>? reiketu issamiu konsultaciju.arba gal zinai kas tuo >>>>>>>>>> uzsiema Kaune uz protingus pinigus. tevas cia is nukentejusiojo >>>>>>>>>> patapo kaltininku... >>>>>>>>>> meilas mano tikras. >>>>>>>>>> -- >>>>>>>>>> Kastis >>>>>>>>>> A4 '04 3.0 Q >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>> >>>>> >>>> >>>> >>> >>> >> >> > >