nu taip, nesidomejau wikipedijoj.
tai sakai, plaukiojanti su stacionaria palyginus neturi jokiu ribojimu 
ir esminiu trukumu? nu gal.
o tai kiek kainuoja stacionari? nera pasaulyje niekur?

On 10/28/2014 02:17 PM, Dainiushas wrote:
> kol dar nesi net wikipedijoj apie tai paskaitęs, tai išvis atrodo kaip
> du pirštus apmyžt.
>
> Plaukiojančios ribojimai dėl talpos - ji tau atrodo per maža ar  per
> didelė?
>
> On 28/10/2014 14:15, CodeC wrote:
>> as nesuprantu, kame tas kosmosas? dabar ta saugykla pluduriuoja ant
>> vandens uoste. kaip suprantu, atsiranda gan dideli ribojimai vien jau
>> del to, ir dydzio ir talpos. ta pacia saugykla irengti stacionariai ant
>> zemes, ant kranto, kazkas super sudetingo?
>>
>> On 10/28/2014 02:10 PM, bzik wrote:
>>> yra Telšių raj. atlikti tyrimai dėl požeminės saugyklos. Bet laivas
>>> greičiau ir pigiau
>>>
>>> "CodeC"  wrote in message news:m2o0f0$22r$1@trimpas.omnitel.net...
>>>
>>> pasirodo tas laivas tik saugykla, o dujas gabens kiti laivai?
>>> kasnors gali logiskai paaiskint, kodel saugykla turi buti laivas?
>>> ant zemes saugyklos padaryt nebuvo galima?
>>>
>>> On 10/28/2014 01:49 PM, kancleris wrote:
>>>> "Nevkurse" <nera@mailo.nx> Wrote in message:
>>>>> Vaterlinija raudona, ajofana, koks siaubas. Pirma karta laiva pamate?
>>>>> Palaukit, uzpildys dujom, nuses iki vaterlinijos ir liks baltas
>>>>> anstatas su
>>>>> melynais sonais - nebebus ko zviegt. Kas per artoju tauta :/
>>>>>
>>>> O kaskart dujom einant I pabaiga...:) pasimatys visas vaiZdialis :)
>>>>
>>>
>>
>