nes? On 2014.10.28 20:43, 911 wrote: > turetu but. > > "Dainiushas" <skirdain@soften.ktu.lt> wrote in message news:m2ofud$cm7$1@trimpas.omnitel.net... >> rimtai antzemine keliasdesimt kartu pigiau? >> >> On 28/10/2014 14:17, 911 wrote: >>> skubiai reikejo kad kainuotu kazkeliasdesimt kartu daugiau? >>> stacionaria manai brangiau pastatyt negu tokiom nesamonem uzsiiminet? >>> o laivui nereikia jokiu aplinkosaugos reikalavimu? ;) tu nesusidures su laivyba bet patikek manim ten dar viskas sudetingiau.. >>> >>> prasuko gera projekta, gyvens dabar 10metu is mokesciu moketoju pinigu ;) o durniukai dar eina pasitikt ir trispalvem mojuoja su asarom akyse;) >>> >>> "Tomas" <t@t.lt> wrote in message news:m2o0sb$2d7$1@trimpas.omnitel.net... >>>> On 2014.10.28 13:59, CodeC wrote: >>>>> pasirodo tas laivas tik saugykla, o dujas gabens kiti laivai? >>>>> kasnors gali logiskai paaiskint, kodel saugykla turi buti laivas? >>>> >>>> Skubiai reikėjo - paimt beveik gatavą laivą greičiau nei pastatyt >>>> saugyklą žemėj. >>>> >>>>> ant zemes saugyklos padaryt nebuvo galima? >>>> >>>> Visų pirma reiktų rasti jai vietą - gali būti visai nepaprasta įvertinus >>>> aplinkosaugos ir kitus reikalavimus. >> >