nes siaip is principo mobilus daigtas kainuoja daug daugiau, juolabiau kai kalbam apie laivus.. "Dainiushas" <skirdain@soften.ktu.lt> wrote in message news:m2op1i$god$1@trimpas.omnitel.net... > nes? > > On 2014.10.28 20:43, 911 wrote: >> turetu but. >> >> "Dainiushas" <skirdain@soften.ktu.lt> wrote in message news:m2ofud$cm7$1@trimpas.omnitel.net... >>> rimtai antzemine keliasdesimt kartu pigiau? >>> >>> On 28/10/2014 14:17, 911 wrote: >>>> skubiai reikejo kad kainuotu kazkeliasdesimt kartu daugiau? >>>> stacionaria manai brangiau pastatyt negu tokiom nesamonem uzsiiminet? >>>> o laivui nereikia jokiu aplinkosaugos reikalavimu? ;) tu nesusidures su laivyba bet patikek manim ten dar viskas sudetingiau.. >>>> >>>> prasuko gera projekta, gyvens dabar 10metu is mokesciu moketoju pinigu ;) o durniukai dar eina pasitikt ir trispalvem mojuoja su asarom akyse;) >>>> >>>> "Tomas" <t@t.lt> wrote in message news:m2o0sb$2d7$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> On 2014.10.28 13:59, CodeC wrote: >>>>>> pasirodo tas laivas tik saugykla, o dujas gabens kiti laivai? >>>>>> kasnors gali logiskai paaiskint, kodel saugykla turi buti laivas? >>>>> >>>>> Skubiai reikėjo - paimt beveik gatavą laivą greičiau nei pastatyt >>>>> saugyklą žemėj. >>>>> >>>>>> ant zemes saugyklos padaryt nebuvo galima? >>>>> >>>>> Visų pirma reiktų rasti jai vietą - gali būti visai nepaprasta įvertinus >>>>> aplinkosaugos ir kitus reikalavimus. >>> >> >