o ką rinkos kaina? labai daug yra formuojama visokių įsitikinimų bei stereotipų, dauguma išvis nežino ko nei kodėl nori o perka pagal kaimynų ar giminių supratimą. nu taip buvo pezo reno gavno, bet tai buvo seniai, per pastarajį dešimtmetį labai daug į priekį pajudėjo, o ir labai nemažai žmonių žinau, kur pabandė prasuzus, ir atgal vokiečio nebenori (tarp jų ir aš :)). asmeniškai tenka ir su c5 2011 ir su avensiu III 2012 pavažinėt, avensis brangesnis, lyginant važiuoja kaip taburetė, garso iz nėra, sedynes nepatogios, medžiagos vidui ryyškiai prastesnės kolkas abu negenda.. o kodėl brangesnis avesnis, nors naujas kainavo 80klt, o C5 120klt? nu niekaip nesuprantu. kad ir su tais pačiais PDP nu kaina mazesnė už LCD, net nebegamina dabar, na bet vaizdą tai jei geriau rodo, akivaizdu gi. "911" wrote in message news:ma67pa$geo$1@trimpas.omnitel.net... p.s paprasciausias budas nesuvokiant palygint - rinkos kaina... Tai nuo to reiktu ir pradet ;))) "Aurimas B" <auris1@esplius.lt> wrote in message news:ma64p2$esu$1@trimpas.omnitel.net... > nu taip geriau japonas koks, kur jauties kaip ninze stogais šokinėdamas > vėjo > ošimo besiklausydamas :) > > "911" wrote in message news:ma5ui1$bes$1@trimpas.omnitel.net... > > nzn nei vieno modelio kuris galetu patikt/dziugint > prifarsiruota visko uz pigiai, piderastam. > > "monaxas" <monaxas@delfi.lt> wrote in message > news:ma5tda$as5$1@trimpas.omnitel.net... >> Iš mano subjektyvios patirties, tai PSA koncerno mašinos "na >> liubiltelia", >> turi aibes trūkumu, bet ir kokių nors cinkelių, tai jei myli - atleidi >> trūkumus. >> >> "BigM" <mindaugask_nospam@centras.lt> wrote in message >> news:ma3ob1$rsp$4@trimpas.omnitel.net... >>> Prancūzus aš iš principo atmetu. Kažkaip man jie ne prie dūšios. Nors ką >>> gali žinot... :) >>> >>> On Sun, 25 Jan 2015 19:13:08 +0200, Aurimas B wrote: >>> >>>> pagal kokias tokias avnesnio savybes nėra jam alternatyvų, čia apie II >>>> avensį? IMHO mondeo, 508, c5, pasatas kitoje klasėje lyginant su >>>> avensiu >>>> III. II nesu čiupinėjęs. >